На главную   Работы М. Будая   О биографии и особенностях статей М. О. Будая

ЦРУ: ШАГ В ЦХИНВАЛИ С МЕЧТОЙ О КАРАЧАЕВСКЕ 

 Мухаммад Будай 2008г

 КТО ДЕПОРТИРОВАЛ  КАРАЧАЕВЦЕВ / БАЛКАРЦЕВ  И  ПОЧЕМУ 

Международный закон о запрете массовых уничтожений людей

9 декабря 1948 года была подписана декларация ООН о запрете массового уничтожения людей и наказуемости совершения этого преступления. В ней говорилось:
1. Присутствующие стороны признали преступлением массовое уничтожение людей как в мирной, так и в военной ситуации, и обязались всеми доступными методами противостоять этому. А нарушителей привлекать к ответственности в соответствии с международным законом.
2. Массовое уничтожение - это уничтожение определенного национального, расового или религиозного общества одним из следующих методов:
а) убийство членов общества;
б) нанесение физического или психологического ущерба членам общества;
в) преднамеренное создание несовместимых с человеческой физиологией условий жизни;
г) преднамеренное создание в том или ином обществе предпосылок, сводящих рождаемость к минимуму. То есть все действия, совершённые Грузией в Юж.Осетии, называются не иначе, как этнической чисткой и подпадают под действие вышеприведённого закона.

Международный закон о праве народов на самоопределение

"Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах" от 18 сентября 1973 г.; "Международ-ный пакт о гражданских и политических правах" от 18 сен-тября 1973 г.;
"Итоговый документ Венской встречи" 1986 года представителей государств-участников Совещания по безо-пасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося на основе положений Заключительного акта, относящихся к дальнейшим шагам после совещания, принятого 15 января 1989 года; Венской конвенции 14-25 июня 1993 года, в которых провозглашено право всех народов на самоопределение, и в силу этого права они свободно обеспечивают своё политическое, экономическое, социальное и культурное развитие.
Таким образом волеизъявление народа Юж. Осетии и Абхазии ни в коей мере не противоречит приведённому за-кону.

Война и компьютерные игры

В августе 2008 г. в США была распространена  новая компьютерная игра, где американцы проводят в Венесуэле боевую операцию против опасных террористов. Эта игра напомнила нам другую такую же игру под названием "Контр страйк". Игра разбита на несколько зон, одна из них называется "арабской" (Ирак),  где американские войска  проводят  спецоперацию по уничтожению международных террористов. Спустя десять лет  после появления этой игры американцы в действительности захватили Ирак под предлогом борьбы с международным терроризмом.  

Имеется ещё одна подобная игра, где опять таки американские самолёты уничтожают базы международных террористов. Однако действия в этот раз разворачиваются в российском городе Воронеже.  Интересно также, что до захвата американцами Афганистана в Грузии была очень популярна игра, где якобы в Кодорском ущелье скрываются сбежавшие из Афганистана международные террористы, а противостоит им  лихой американский спецназ, игра заканчивается докладом начальству   американского офицера ответственного за операцию: "Задача была сложной, но она выполнена".

То есть всё идёт строго по плану. Так как, когда была разработана  эта игра, ещё не было взрывов в США 11 сентября 2001 г., не было захвата Афганистана. Не трудно догадаться, что тот офицер в игре, отдававший отчёт, был никто иной как Саакашвили, которого американцы используют именно как наёмного офицера в своей игре. Всю картину портит только неожиданное появление пробудившегося  русского медведя.

Многочисленные факты свидетельствуют о том, что всё происходящее в Грузии не что иное, как следствие многолетних трудов западных стран, стремящихся настроить Грузию против России и сделать её стражем своих интересов в этом регионе. Первым, кто начал эту крысиную суету в 1854 году, был Министр обороны Великобритании лорд Пальмерстон (подробно об этом см. ниже).

В феврале 1917 г. царское правительство было свегнуто  и на смену ему пришло  Временное правительство.

В марте 1917 г. под руководством Басиата Шаханова (балкарца) был создан временный ЦК народов Северного Кавказа. С 1-9 мая 1917 г. четыреста депутатов народов Сев. Кавказа под руководством Б. Шаханова приняли конституцию республики Сев. Кавказ.

20 августа 1917 г. состоялся II съезд коммунистов. 30 августа 1917 г. состоялся III съезд коммунистов. Они окончательно пришли к власти.  В стране началась гражданская война. 11 мая 1918 г. было объявлено о суверенитете Сев.Кавказа. 26 мая 1918 г. Грузия так же объявила свой суверенитет. В конце 1918 г. началась английская оккупация  Грузии, т.е. план лорда Пальмерстона, разработанный в 1854 г., начал свою реализацию.

Суверенитет Сев.Кавказа и Грузии не отвечал интересам ни " красных" ни "белых", которые в это время вели между собой ожесточённые бои. т.к. это означало начало конца великой державы. Ликвидация и возврат Сев.Кавказа не вызвал никаких сложностей.

Вернуть Грузию в состав России оказалось сложнее, т.к. на её территории в то время находились английские войска. 7 мая 1920 года был заключен российско-грузинский договор о сотрудничестве. В июле 1920 г. английские войска покинули  Батуми. В январе 1921 года Грузинская Республика была признана некоторыми западными странами, но, несмотря на это, ей было отказано в принятии в Лигу Наций. Вскоре Красная Армия по приказу И. Сталина и Г. Орджоникидзе вошла в Грузию, и 25 февраля там была установлена советская власть.

Этот план в советский период на какое-то время был приостановлен, но после распада СССР, где Шеварднадзе сыграл не маловажную роль,  попытки Запада превратить Грузию в антироссийский плацдарм начали набирать новые обороты.

С этой целью в мае 1993 года Евросоюз разработал проект TRASECA, предусматривающий оказание финансового и технического содействия странам Закавказья и Центральной Азии в создании транспортного коридора Европа – Черное море – Закавказье – Каспийское море – Центральная Азия. В рамках программы TRASECA уже построен нефтепровод Баку – Супса, введенный в эксплуатацию в конце 1998 года.

29 марта 1994 г. сенат США принял поправку к проекту закона о бюджете на 1995 г., в которой было зафиксировано положение о том, что США должны всеми силами препятствовать объединению РФ с бывшими союзными республиками в экономической, военной и др. областях. В 1995 году Евросоюз начал реализацию еще одной программы – Межгосударственного проекта по нефте- и газопроводам (INOGEIT), призванной оказать техническое содействие в эксплуатации и управлении нефтегазопроводами стран СНГ и разработать проекты строительства новых путей транспортировки в Европу каспийской и тенгизской нефти в обход России. В январе 1997 г. американская администрация заявила о том, что три страны Закавказья и пять бывших советских республик Центральной Азии имеют «жизненно важное политическое и экономическое значение для США".

Запад  усердно налаживает сотрудничество с закавказскими странами в таких областях, как миротворчество, обмен информацией в сфере контроля за обычными вооружениями, стремится к совместимости национальных систем ПВО и управления воздушным движением с натовскими стандартами, повышению собственных возможностей участия в мероприятиях ПРМ (Партнерство ради мира). В 1997 году республикам Закавказья была оказана помощь на сумму около 14 млн. евро. В мае 1998 года было принято решение о предоставлении республикам Закавказья гуманитарной помощи на общую сумму 9,6 млн. евро, из которых Грузии 3,96 млн. В октябре 1998 года Б. Клинтон подписал так называемый «пакетный закон», включающий Закон об ассигнованиях на финансовую помощь иностранным государствам, в котором было предусмотрено выделение ассигнований в размере 801 млн. долл. на период до 30 сентября 2000 г. Из этой суммы на долю закавказских государств пришлось 228 млн. долл., в том числе 17,5% – на мероприятия по мирному разрешению конфликтов в этом регионе. Грузия и Армения получили, соответственно, 37 и 35% указанной суммы.

Весной 1998 года было принято решение о создании Совета по международной безопасности Грузии во главе с английским генералом Г. Джонсоном, в задачу которого входит оказание консультативной помощи в совершенствовании инфраструктуры систем обороны и управления Вооруженными силами Грузии.

В рамках программы НАТО Партнерство ради мира в Грузии в апреле 1999 года отрабатывались совместные действия при возможном возникновении чрезвычайных ситуаций на нефтепроводе Баку – Супса. Грузия  в свою очередь выразила готовность предоставить в распоряжение НАТО военные аэродромы в Копитнари и Марнеули, армейские полигоны, морской порт Поти. В распоряжение альянса предоставлены рота спецназа для подключения к миротворческим, поисково-спасательным и гуманитарным операциям, а также саперный взвод. Опираясь именно на неограничен-ную поддержку Запада, грузинское руководство посмело  претендовать на часть российских земель.

Итак,недавно ряд грузинских, азербайджанских и турецких СМИ распространили обращение группы грузинских политиков к Совету национальной безопасности Грузии и Высшему Совету по объединению Грузии, возглавляемому Саакашвили, с требованием предъявить территориальные претензии к России о «возвращении всего бывшего Клухорского района (нынешнего Карачаевска), входившего в состав Грузинской ССР с 1944 по 1956 годы»

По последним сообщениям в некоторых районах Грузии уже начат сбор подписей в пользу «возвращения исконно грузинских земель». Но и это не все. В этом обращении предлагается заявить претензии и на район Сочи – Красная Поляна – Адлер. Характерно также, что обращение появилось после того, как представители Пентагона заявили о своем намерении развернуть на территории Закавказья объекты ПРО, а конгресс – о своем желании видеть Грузию в рядах НАТО.

Заявление появилось вскоре после того, как 7 марта Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию, побуждающую Грузию и Украину к вступлению в НАТО. Как заявил после принятия документа конгрессмен от штата Теннеси Джон Тэннер, это заявление даст упомянутым в нем странам понять, что США ценит их усилия по вступлению в военный блок и считают, что они движутся в правильном направлении). Перечисленные факты доказывают ошибочность мнения некоторых российских чиновников, считавших действия Саакашвили в отношение Юж.Осетии  необдуманным риском, отвечающим интересам кандидата на пост президента США Д.Маккейна. Эта оценка на поверхностный   взгляд, казалось бы, верна, но  при более глубоком рассмотрении явствует, что операция "Чистое поле" ни что иное как один из последних этапов в плане развала России, составленном английскими спецслужбами 154 года назад. Хотя сам план был составлен давно, но  реализация его отдельной части именно сегодня играет на руку избирательной кампании Д.Маккейна.

Для правящей партии  США, возглавляемой Бушем, желающим видеть своим преемником именно Маккейна, необходимо придумать новую угрозу для сплочения своего народа именно вокруг своей партии, а наиболее выгодным сегодня будет  "разбудить русского медведя", чем постоянно крутить старую пластинку о злодее Бен-Ладене или о "страшной" ядерной программе Ирана. Именно поэтому решили разыграть грузинскую карту, где Саакашвили является обычной марионеткой в руках опытных кукловодов.

Они полагали, что ответной реакцией России в данном случае может быть или  невмешательство с целью сохранения хрупкой дружбы с Европой и США, что, в конечном счете, послужит интересам НАТО, давно уже пытающемуся подобраться к российским границам,  или же Россия противопоставит свою силу   грузинской агрессии. Что в свою очередь даст западным СМИ возможность представить мировому сообществу образ России, как жестокого оккупанта, после чего последует обострение отношений  между Россией и его "партнёрами" в НАТО и Евросоюзе, а с другой стороны, это даст         лишний повод бывшим союзным республикам  ускорить процесс вступления в НАТО и Евросоюз (как это случилось с Польшей и Украиной).

Всё это доказывает, что действия Саакашвили были хорошо продуманным антироссийским заговором в интересах НАТО . Следующим шагом Саакашвили , в случае удачного исхода попытки насильственного присоединения Абхазии и Юж.Осетии к Грузии, будет претензия к России о возврате Грузии Клухорского района (нынешний Карачаевский район) и Сочи (см.вкладыш №1).

В конечном счёте целью этого заговора является отторжение Сев. Кавказа от России путём образования Великой Черкесии на Сев. Зап. Кавказе, куда войдут  Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Великого Вайнаха на Сев. Вост. Кавказе, куда войдут Чечня, Ингушетия и Дагестан (не случайно в 2002 году "Радио Свобода", спонсируемая Конгрессом США, начала вещание на аварском, чеченском и черкесском языках).

В этом плане проигнорированы такие народы, как балкарцы, карачаевцы, осетины, так как заговорщики составляли свой план с учётом хода Кавказской войны 19 века, где перечисленные народы не играли весомой антироссийской роли. То есть в процессе обострения грузино-российских отношений, каким бы ни был ответ России, в выигрыше остаются США и Евросоюз, которые давно уже под видом оказания финансовой и военной помощи Грузии готовят её к роли дестабилизатора обстановки на южной границе России.

Что же касается России, то своими действиями она достигла одновременно несколько целей:

1. Остановила бесцеремонный подкат НАТО к своей южной  границе.

2. Поставила   конец эпохи однополярного мира.

3. Показала другим странам, где ущемляются права русскоязычных граждан, что Россия больше не даст в обиду своих соотечественников.

4. Самое же главное - она подняла патриотический дух своих граждан. Не потому, что российские войска одержали победу над грузинскими, а потому что Россия, наконец, решилась жестко отстоять свои интересы в мире.

Могу с полной уверенностью заявить, что Россия до событий 8 августа 2008 года ни на шаг не отходила от того пути, который ей наметили её стратегические «партнеры».

Поэтому, я, как абсолютное большинство граждан  России, считаю, что все реформы, ранее  проведенные  В.В.Путиным по созданию  имиджа новой России, а также решительные действия Д.Медведева в отношении Грузии полностью оправданы. И этот шаг был чрезвычайно  необходим для укрепления внешних границ России, потому что этими действиями была разорвана цепь полуторовекового заговора западных спецслужб по развалу России и, думаю, что будет целесообразно не сбавлять темпа и дальше. И, наконец, мне не совсем  понятно, почему НАТО может позволить себе размещать свои ракеты в Чехии и Польше, а России нельзя возвратиться  на свои базы на Кубе и Вьетнаме.

Может это объясняется  тем, что Россия еще не готова к последствиям столь радикальных шагов? Но в любом случае нынешнее положение  России намного опаснее для будущего страны, чем последствия вышеупомянутых действий. Надо всегда помнить, что Россия  никогда не проигрывала никаких войн, а холодная война была проиграна, в результате чего она сегодня и оказалась окруженной НАТО.

Если в начале 70-х гг. советские и американские корабли встретились  у берегов Кубы, то сегодня они снова  встретились  уже у берегов  Грузии, а в ближайшем будущем не исключена вероятность того, что они встретятся уже на Азовском мире. Истерия западных СМИ началась еще 154 года назад и будет продолжаться до тех пор, пока Россия окончательно не исчезнет. После чего возможно они будут еще истерить до тех пор, пока не исчезнут с лица земли последние могилы русских. С каждым шагом назад России, она будет на шаг приближать к себе НАТО. В моих мрачных прогнозах нет ничего нового или секретного, об этом открыто вещают враждебные  силы России. Предлагаю читателям вместе рассмотреть десятки фактов подтверждающих мои доводы.

План Пальмерстона 1854 года

В 1854 году министр обороны Англии  - лорд Пальмерстон разработал четкий план по реализации своих мыслей.

Предлагаю вашему вниманию ознакомиться с этим планом, опубликованным в лондонской газете «Таимс» от 11 марта1854 года. «Во время Крымской войны, оказавшей существенное влияние на ход событий на Кавказе, наиболее воинственно настроенные круги в Англии замышляли планы отторжения от России наряду с Крымом и других районов Кавказа.

«Моя заветная цель в войне, начинающейся против России, - такова: Аландские острова и Финляндию отдать Швеции; часть остзейских провинций России у Балтийского моря передать Пруссии; восстановить самостоятельное королевство Польское как барьер между Германией и Россией. Валахию, Молдавию и устье Дуная отдать Австрии…Крым, Черкессию и Грузию отдать Турции, а Черкессию либо сделать независимой, либо передать под суверенитет султаната». Вынашивались далеко идущие планы отторжения от России закавказских провинций, расчленинием Грузии, создать отдельные княжества: Грузию, Мингерлию, Имперетию, Гурию, Армению под протекторатом Османской империи или Великобритании, возвратить Ирану и османской империи территории, отошедшие к России по условиям Гюлистанского и Арианопольского договоров.

То есть все антироссийские настроения, имеющие место  сегодня в Прибалтике и Польше, возникли не в одночасье, они имеют глубокие корни в истории и четко разработаны компетентными  лицами, а также все происходящее сегодня в Украине по поводу вывода российского флота из Крыма.

По плану Пальмерстона Крым тогда должен был отойти Турции, а сегодня Крым в составе Украины, но не это главное. Главное здесь  в том, что Россия, наконец, без Крыма, и флота ее там быть не должно. Что же касается Грузии, которую должны были  расчленить на пять  частей, то сегодня это  наиболее антироссийски настроенная республика, готовая без колебаний войти в состав  НАТО и Евросоюза. То есть при данном раскладе Россия  теряет свои военные базы в Крыму, как ранее она потеряла свои базы  в Поти и Батуми, а если осуществятся чаяния Саакашвили, то Россия теряет и Сухуми и Сочи. При удачном исходе плана образования на Сев. Кавказе так называемой Великой  Черкесии и Великого Вайнаха Россия полностью теряет Черное и Каспийское моря, а в случае же вхождения Украины в состав НАТО   Россия теряет и Азовское море.

Из всего этого явствует, что план Пальмерстона это не простые добросердечные порывы англичан в их желании помочь другим народам в создании и укреплении  их государственности. Подоплека плана в том, чтобы отрезать пути России к Черному морю,  без которого она теряет выходы к  Средиземному и  Красному морям. В конечном же итоге  Россия теряет статус великой державы.

Этот заговор в своё время  был составлен против царской России. Однако в 1917 году  даже после смены власти в России план не потерял своей актуальности, и, несмотря на то, что Советская Россия приняла на себя главный удар во Второй Мировой войне и заключила союз с Англией и США, эти страны не изменили к ней своего враждебного отношения.

В 1945 году США планировали нанести атомные удары по двадцати городам Советского Союза. Населению этих городов была уготована судьба  Хиросимы и Нагасаки. В 1946 году директором ЦРУ А.Даллесом была предложена  доктрина по развалу СССР:

«Окончится война, все как-то устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурманивание русских. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим все ценности их на фальшивые, и заставим их в эти фальшивые ценности верить... Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, денег, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство и национализм, вражду народов, прежде всего вражду к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, космополитов. Вот так мы это сделаем...».

Думаю, что это произведение не требует  комментариев.

В 1948 году США разработали план «Чариотир», согласно которому намеревались сбросить 133 атомных бомбы на 70 российских городов в первый период войны. В последующие два года войны предполагалось сбросить на территорию СССР ещё 200 атомных бомб и 250 тыс. тонн обычных.

В 1949 году был образован военный блок НАТО с целью активизации противостояния СССР и расширения своего влияния в мире.  В 1949 году 29 августа мир потрясла сенсационная новость – в СССР родилась первая атомная бомба.

Итак, бомба создана, но в серийное производство еще не вошла. США, пытаясь воспользоваться данной ситуацией, решили ускорить развязку атомной войны. И был выдвинут новый, более коварный план «Троян», в котором была утверждена дата начала будущей войны – 1 января 1950 г.

Согласно ему, в течение трех месяцев предполагалось сбросить 300 атомных бомб и 200 тыс. тонн обычных на наиболее важные объекты в 100 российских городах.

Такому государству, в котором правит дьявол в человеческом обличье, никто никогда, ни под каким предлогом доверять не должен, ибо доверие в этом случае можно расценить, как преступление и предательство.

Невзирая на все последние достижения в области атомного вооружения, арсеналы которого, откровенно говоря, на тот момент намного превышали российские, США все же не осмелились напасть на СССР.

Поэтому американские агрессоры разработали новый план «Дропшот». Он отличался крайней скрупулезностью: подробные цифровые выкладки, перечисление деталей, названия, схемы, таблицы и т.д. План «Дропшот» предусматривал выступление на стороне США всех стран НАТО. Речь вновь шла о нанесении по СССР атомных ударов, об уничтожении российской промышленности и крупных городов,оккупации страны. Согласно этому плану 114 дивизий НАТО должны были высадиться в районе Черного моря, 50 дивизий должны были уничтожить советские вооруженные силы в Центральной Европе. А всего в войне против России предполагалось задействовать до 250 дивизий и разбить СССР на четыре региона или оккупационные зоны, а каждую зону разделить на 22 района.

Итак, США пытались «загрести горячие угли чужими руками», пустив в дело страны НАТО для оккупации СССР в расчете на то, что последний вынужден будет бросить все свои силы, в том числе и атомные, на уничтожение нападающих стран с территории Европы. Таким образом, в этой мясорубке Европа и СССР уничтожат друг друга и израсходуют всю свою боевую мощь, а США тем временем остается вне пределов досягаемости – за океаном. Однако члены блока НАТО не полезли в уготованную «мышеловку».

Страх - это сильное чувство. Именно страх перед советской атомной бомбой, противостоящей американской, послужил стимулом для создания в США нового, более мощного оружия.

Об этом страшном оружии мир узнал 1 марта 1954 года, когда США испытали свою первую водородную бомбу взрывной мощностью в 15 мегатонн.

Для того чтобы читатель мог хотя бы ориентировочно представить, что значит 15 мегатонн, достаточно будет сказать, что взрывная мощность всех обычных и атомных бомб, израсходованных США во второй мировой войне против Германии и Японии, составила всего лишь 2 мегатонны.

Однако СССР все же снова удержал равновесие, удачно испытав 23 сентября 1955 года свою водородную бомбу.

США, осознав невозможность военным способом сломить СССР, решает вести борьбу с самим понятием «коммунизм», который является главным идеологическим стимулом этого государства. Акцент ставится на то, что СССР лишил своих граждан основных прав и свобод.

Осознавая огромные масштабы тайной войны Запада против России, русский эмигрант публицист Е. Арцюк, выступавший под именем А. Уайт, писал в 1955 году в своей статье «Русская политика самосохранения», что Запад активно готовится к захвату России. Многое, по его мнению, зависит от успеха антикоммунистической акции, которую целеустремленно ведут западные спецслужбы, чтобы «расшатать партию, а с ней армию и аппарат и произвести в России те сдвиги, которые бы позволили нынешним интернациональным демократам Запада… наложить руку на финансы, экономику и все природные ресурсы нашей страны…».

«Чем кончится эта борьба?» – спрашивает А. Уайт. – Отвоюют ли они себе прежнее влияние или нет, и много ли выиграет Россия, заменив сегодняшний советский режим новым социал-демократическим режимом? Правда, он несет с собою «Свободу и Демократию» взамен нынешней «Диктатуры и Тоталитаризма», что нам повторяют каждый день, и все это верно, но следовало бы нам, русским, полюбопытствовать, пока не поздно, как дорого обойдутся все несомые ими блага российской нации и государству?».

Все россияне сегодня на себе почувствовали  верность пророчества,  написанного в далеких 50-х.

В 1957 году в Гааге на деньги ЦРУ проводится Конгресс за права и свободу в России.

В марте 1958 года в Нью-Йорке состоялся Российский общемонархический съезд, на котором присутствовали 50 делегатов, представлявших 34 монархические организации. Главной целью съезда было «объединение всех монархических группировок в одно русло».

На средства правительства США создается Американский Комитет Освобождения Народов России под председательством адмирала А.Г. Кэрка.

Этот комитет, по оценке немецкого историка Х.Э. Фолькмана, «однозначно склонялся к тому, чтобы поощрять прежде всего финансово процесс отделения «российских» национальностей. Эта позиция не в последнюю очередь преследовала цель – вместе с разгромом большевистского господства произвести также расчленение России и тем самым исключить ее как политического и экономического противника Америки».

В 1964г. был создан Всероссийский Социал-христианский Союз Освобождения народов.

В 1968 году в рамках Конгресса США вырабатывается документ, определяющий задачи идеологической борьбы против России, определяя и ее формы, и методы, ставшие руководством к действию в ближайшие десятилетия. В документе, в частности, говорилось, что для эффективного отражения коммунистического вызова одних только военных усилий недостаточно. Запад должен разработать такие мероприятия, размах и воздействие которых позволили бы благополучно вести борьбу против огромного «вражеского» аппарата. В этих целях предлагалось создать:

1. Институт по борьбе с коммунистической пропагандой в рамках НАТО.

2. Всемирную федерацию свободы, которая должна была работать не в рамках правительства, а как якобы независимая частная корпорация, непосредственно воздействующая на общественное мнение. Основной задачей всемирной федерации свободы должна быть активная пропаганда.

Институт по борьбе с коммунистической пропагандой и всемирная федерация свободы должны были открыть во всех странах сеть школ различных направлений, в которых «мужчинам и женщинам всех национальностей разъяснялись бы методы политической войны с СССР и способы защиты «свободы». Одновременно с этим предлагалось в широких размерах организовать моральную и финансовую помощь открытому или замаскированному сопротивлению «тотальному коммунизму» со стороны «порабощенных наций».

 В заявлении Президента США Джеральда Форда, сделанном 25 июня 1975 г, отмечалось, что США первыми нанесут ядерный удар по СССР, если того будут требовать национальные интересы страны.

Аналогичный намек дал также министр обороны Челинджер на своей пресс-конференции, состоявшейся 1 июня 1975 года. 1 сентября того же года на очередной пресс-конференции он заявил открытым текстом: «Мы никогда не давали даже намека на отказ от права нанесения ядерного удара первыми».

Джимми Картером была подписана президентская директива № 59. В ней говорилось о ядерной стратегии США. Впервые официально была провозглашена допустимость, даже возможность «ограниченной ядерной войны» против СССР, а также делалась ставка на победу в такой войне.

Комментируя президентскую директиву № 59, газета «Лос-Анджелес Таймс» утверждала, что «ядерную войну» с СССР можно выиграть.

   Газета «Вашингтон стар» также писала: «Аир Пайс из Совета национальной безопасности, специалист по вопросам России, заявил: «Война с Россией неизбежна, если русские не откажутся от коммунизма»».

В конце 80-х гг. в СССР начались  коренные реформы, Россия решила круто изменить свой путь, отказавшись от прошлого, взять новый курс к сближению с Западом. Однако, несмотря на это, генерал Тайлер (начальник штабов США)  разработал очередной сценарий гибели России,  где он заявил: «Я считаю, что наши вооруженные силы могут нанести такой удар в настоящее время, и они должны сохранить такую способность в будущем. Стратегические силы, обладающие единственной способностью причинения массового разрушения, должны иметь единственную задачу предотвращения Советского Союза от применения его вооруженных сил в любой форме… Они должны быть способны спастись от массивного первого удара и быть в состоянии уничтожить достаточно целей врага, чтобы уничтожить Советский Союз, его правительство, общество и экономику.По возможности эти цели должны находиться в областях, населенных преимущественно русскими по происхождению людьми, чтобы не причинить вреда нерусским республикам.То, что останется от русского народа достанется на расправу враждебным соседям, мстительным сателлитам и нерусским элементам населения страны»

В 1979 году Совет НАТО принял решение разместить в Европе американские ядерные ракеты средней дальности. Давайте рассмотрим то, что произошло после. Сначала развалился Варшавский договор, затем  была разрушена Берлинская стена, в 1991 г. развалился и СССР, а коммунисты потеряли свою руководящую роль в новой России.

Россия вывела свои военные базы из Кубы и Вьетнама, по желанию Запада была уничтожена космическая станция «Мир», Россия  уничтожила  большую часть своего биохимического  оружия, сотни стратегических бомбардировщиков, атомных подводных лодок, ракет были распилены и превращены в металлолом. Были ли оценены Западными «партнерами» все эти жертвы России во имя мира? Конечно же, нет! Потому что все произошедшее было исполнено строго по плану развала России.

В 1982 году Директива «NS-32», подписанная Рейганом, рекомендовала «нейтрализацию» советского влияния в Восточной Европе и применение тайных мер и прочих методов поддержки антисоветских организаций в этом регионе.

После смерти Л.И. Брежнева в ноябре 1982 года генеральным секретарем ЦК КПСС становится Ю. Андропов.

В ноябре того же года Президент США Рейган подписывает Директиву «NS-66».  Она станавливает цель политики США, - подрыв советской экономики методом атаки на ее «стратегическую триаду», т.е. на базовые средства, считавшиеся основой народного хозяйства России, а также, что «США могут вести и победить в любой ограниченной, затяжной, тотальной ядерной войне, могут уничтожить социализм как систему».В январе 1983 года Директива «NS-75» ориентировала США не столько на сосуществование с советской системой, сколько на ее фундаментальные изменения.

В феврале 1984 года на смену Андропову приходит Черненко.В марте 1985 года после смерти Черненко Генеральным секретарем ЦК КПСС становится М. Горбачев.В октябре 1986 года в Рейкьявике состоялась встреча Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева и Президента США Рейгана. Позднее Горбачев признал, что в Рейкьявике он фактически вручил судьбу СССР в руки американского правительства.

В апреле 1987 года СССР и США подписали договор РСМД, после чего СССР в одностороннем порядке уничтожил свои ракеты «СС - 23» («ОКА»).В 1988 году стал очевиден антинародный характер перестройки. Единое советское общество раскололось на два противоборствующих лагеря: противников перестройки, рассматривающих её  как зло, и сторонников, расценивающих ее как благо.Все происходившее в советском обществе навеяло мне воспоминания о высказывании У. Черчилля в 1946 году о невозможности военной победы над государством до тех пор, пока оно само не разложится изнутри, и о невозможности покорения народа, сильного единством духа.

Через 40 лет после этого высказывания Черчилля военно-теоретический журнал НАТО «Дженерал милитари ревью» откровенно писал: «Единственный способ выиграть третью мировую войну – это взорвать Советский Союз изнутри с помощью подрывных средств и разложения.Главный метод войны противопоставление России всем остальным странам, русского народа всему остальному миру, а внутри страны – стравливание одних групп населения с другими. В политическом плане мы стремимся лишить русских того сотрудничества, какое готовы были бы осуществить миллионы людей, к которым мы обращаемся. В военном плане мы хотим, чтобы этот район оставался для русских ненадежной зоной.

Используйте прием натравливания одной группы населения на другую, если возможно большинства против меньшинства. Это очень важно. Всегда стойте на стороне тех, кого вы можете лучше всего использовать для осуществления вашей цели. Если вам некого поддерживать, создайте таковых сами».В 1989 году Горбачев поставил крест на «руководящей и направляющей» роли КПСС и передал все ее полномочия Верховному Совету СССР. Это явилось началом конца великой державы.

Именно в этом году Фатхи Раджаб (черкес), шеф-координатор исламских коммуникаций ближневос- точной резидентуры ЦРУ, создал международную черкесскую ассоциацию (МЧА) с целью объединения республик Кавказа, где проживают адыгоязычные народы, в единое суверенное государство Черкесия, а Юрий Шанибов (кабардинец) в том же году создал Конфедерацию горских народов Кавказа, которая ставила перед собой задачу отделения Северного Кавказа от России.

В 1991 году к власти пришел Б. Ельцин. В этом же году СССР развалился, как карточный домик.

США сразу же после распада СССР и объявления бывшими советскими республиками независимости объявили Каспийский бассейн, открыто и недвусмысленно зоной своих жизненно важных национальных интересов. Государственный секретарь Дж. Бейкер при президенте Дж. Буше заявил, что Каспий - это не экономическая и не геологическая или техническая проблема. Это геополитическая проблема первостепенной важности. Не возникает ли тут вопрос: с чего бы это вдруг  Каспий стал жизненно важной геополитической проблемой США, и почему они так стремятся уничтожить российскую государственность?    Ответ напрашивается сам собой.

Пока целостность  России не разрушена, богатства Каспия для США остаются несбыточной  заоблачной мечтой. По прогнозам специалистов, в текущем веке мир переживет топливно–энергетический кризис. Большинство существующих на сегодняшний день нефтеисточников иссякнут в течение 10-20 лет. А нефтяные запасы Каспийского моря составляют 30 миллиардов тонн. Нефтяной же запас стран Каспийского бассейна составляет:
Россия – 25 миллиардов тонн, а по последним подсчетам специалистов 75 миллиардов тонн;
Казахстан – 6 миллиардов тонн;
Азербайджан – 5 миллиардов тонн;
Туркмения – 6,5 миллиардов тонн.
Что же касается запасов газа в мире, то только в России имеется 48 триллионов м3 газа, то есть 45 % мировых запасов;
В Туркмении – 5,5 триллионов м3;
В Казахстане - 2 триллиона м3;
В Азербайджане – 600 миллиардов м3.

Относительно мировых ресурсов угля следует заметить, что только Россия имеет 220 миллиардов тонн, то есть 32% мирового запаса. А это значит, что если США все же сумеют добиться распада России, то в их руках окажутся минимум 56 триллионов м3 газа, 220 миллиардов тонн угля, а самое главное –122, 5 миллиардов тонн нефти. Возможно, человек проживет без газа и нефти, но ему не выжить  без воды.

В этом веке намечается еще и смертельный кризис питьевой воды, когда стоимость ее поднимется выше стоимости нефти. В России имеется 80% мировых запасов питьевой воды. В общем по подсчетам ученых,  оценочная стоимость природных ресурсов России составляет 200 триллионов долларов (по расценкам 1990 года), то есть богатства России в этом вопросе превышают США.  Алчные аппетиты США не ограничиваются только богатствами  Каспия, вот к примеру слова  Госсекретаря США   Мадлен Олбрайт: "Природные богатства Сибири и Дальнего Востока являются достоянием не только России, но и всего человечества". Именно по этой причине США и их союзники уже многие десятилетия настойчиво стремятся расчленить Россию, и подтверждением этому являются последние события в Юж.Осетии.

Осуществлению этих планов мешает сильная и единая Россия, независимо от существующего в ней политического строя.

Поэтому мы считаем неверным мнение некоторых высокопоставленных чиновников, искренне считающих, что после распада СССР нет никаких идеологических причин для развязывания  новой холодной войны. После Второй Мировой войны США беспардонно вторглись, тем самым нарушив их независимость, в 42 страны мира, и это отнюдь не объяснялось  идеологическими разногласиями. На сегодняшний день США  вторгаются во внутренние дела Косова, поддерживая мусульман в их противостоянии христианам; в Израиле же, наоборот, они поддерживают евреев против мусульман; в Ираке поддерживает мусульман шиитского толка против мусульман суннитского толка;  в Ливане, наоборот суннитов против шиитов; в Сирии поддерживают курдов против арабов;  а в Турции же наоборот турков против курдов; на Кубе поддерживают оппозицию против коммунистов;  а в Иране, наоборот, поддерживают коммунистов против исламского режима; а в Палестине , где один народ-арабы, одна религия-ислам, одно течение-суннизм они всё же умудрились разделить их на радикалов (Хамас) и консерваторов (Фатх), несмотря на то ,что Хамас пришёл к власти путём демократических выборов, которые соответствовали всем европейским стандартам, как отмечали наблюдатели Евросоюза и США, они всё же поддерживают Фатх, разжигая  тем самым в стране политический кризис. Это доказывает, что идеологический и политический строй любого государства не имеет никакого значения для США.  Кто же думает иначе, тот сильно ошибается, это очередная иллюзия и самообман.    

Как  сказано выше, отделение Северного Кавказа от России являются необходимым шагом для её развала. Но для этого США необходимо сначала «прибрать к рукам» республики Закавказья, которые впоследствии должны стать спонсирующей, информационно-оружейной базой для радикальных северокавказских национальных и религиозных движений.

Именно поэтому был разработан план, целью которого  была дестабилизация налаженного механизма управления СССР и распространение антирусских настроений среди его народов, чтобы разделить страну по национальному признаку. И потому, насколько этот план плавно стал внедряться в жизнь у меня сложилось впечатление, что США его разрабатывал и не без участия высшего руководства СССР. По нашим предположениям, заговор состоял из трех частей;
1.Создание радикально настроенных национальных партий и движений в республиках Северного Кавказа и Закавказья. Разжигание межнациональных конфликтов в интернациональной стране.
2.Создание условий для входа этих партий в систему правящих кругов в своих регионах.
3.На территории всего Северного Кавказа и Закавказья развязать войну по национальному признаку.
К сожалению, последующие события полностью подтверждают правоту наших предположений, так как все националистические движения и партии в выше указанных регионах созданы в 1989 году, а в 1990-1991 гг. вошли в правящие круги своих регионов. А в 1992 году в выше указанных регионах начались межнациональные конфликты.
По этому поводу предлагаю вашему вниманию некоторые аргументы: В январе 1989 года был окончательно сформирован в Азербайджане НФА[1] под руководством А.Эльчибея;

В 1989 г. 18 марта было сформировано абхазское национальное движение «Адыглара» под руководством В. Ардзинба;
В 1989 г. 19 апреля образовалось Грузинско…Под руководством З. Гамсахурдия;
10 ноября 1989 года образовалась Южно-Осетинское национальное движение «Адаман Нхас» под руководством Э.Кокойты;
В 1989 году была создана Конфедерация Горских Народов Северного Кавказа под руководством Юрия Шанибова (кабардинца);
В 1989 году было образованно ядро чеченского националистического движения под руководством Залимхана Яндарбиева;
В 1989 году образовалось балкарское национальное движение «Тёре» под руководством Зейтуна Зукаева;
В 1989 году образовалось карачаевское национальное движение «Джамагат» под руководством Урусова Азрета;
В 1989 году Фатхи Раджаб- шеф-координатор исламских коммуникаций в ближневосточной резидентуре ЦРУ создал Международную черкесскую ассоциацию. Юрий Калмыков (бывший министр юстиции РФ) был избран ее первым президентом.
Представьте себе, девять националистических движений были сформированы в течение одного года в интернациональном государстве, где наказуема была любая попытка поднятия национальных проблем, где создание национальных политических движений, ратующих за отделение от СССР, даже никому и не снилось.

А самое любопытное - это то, что все они были  зарегистрированы в официальных органах СССР.Согласно разработке вышеуказанного плана, эти движения должны были взять бразды правления народом в свои руки.  Всё произошло так как и предполагалось изначально.

1. В 1990 году в Абхазии.
2. В 1990 году в Южной Осетии.
3. В 1991 году в Азербайджане.
4. В 1991 году в Грузии.
5. В 1991 году в Чечне.
6. В 1991 году у кабардинцев.
7. В 1991 году у черкесов.
8. В 1991 году у балкарцев.
9. В 1991 году у карачаевцев.

Вышеназванные движения достигли степени управления в области решения национальных вопросов и вошли в правящие структуры своих республик.

Грузия требовала своего отделения от СССР, а Абхазия и Южная Осетия - от Грузии;
Чечня требовала отделения от России, а Ингушетия - от Чечни;
кабардинцы требовали отделения от России, а балкарцы от кабардинцев;
черкесы требовали отделения от Ставрополя, а карачаевцы от черкесов.
А это означало необходимость переиначить все административные границы на Северном Кавказе и Закавказье, параллельно провоцируя возникновение межнациональных конфликтов.
Это не что иное, как смертельный удар по коммунистической идеологии, основанной на базе интернационализма.
Каждое движение начало выискивать в разных сферах пути и предлоги для реализации своих планов. Одни нашли благоприятную среду в националистических чувствах людей, другие нашли её в религии.
А это, в свою очередь, спровоцировало межрелигиоз-ные распри и стало очередным ударом по идеологии комму-низма, базируещегося на атеизме, ударом, разрубающим нить, связывавшую многонациональные советские народы, принадлежащих к различным религиозным конфессиям.
Эти требования также прервали межнациональную экономическую цепь взаимоотношений, сложившуюся деся-тилетиями.
Они привели к экономическому развалу, что повлекло за собой резкий спад уровня социального обеспечения.
Затем подошел черед реализации третьего этапа заго-вора, то есть разжигание гражданских войн. Согласно задан-ному плану начало этому было положено в 1992 г. И эта дата не случайна. В 1989 г. образовались вышеуказанные ради-кальные движения. В 1990-1991 гг. они достигли степени управления в области решения национальных вопросов и вошли в правящие круги в своих регионах.
А в конце 1991 года - 8 декабря – СССР распался.

В начале 1992 г. были спровоцированы гражданские войны с целью отвлечь внимание народа от действительно значимых и важных перемен в Москве после развала страны.

1. 27 февраля 1992 г. - армянские войска захватили Карабах. Эта трагедия повлекла за собой сотни тысяч убитых, раненых и беженцев.
2. 20 мая 1992 г. - развязана война между грузинами и осетинами и как следствие этого, тысячи убитых, раненых и беженцев.
3. 14 августа 1992 года - война вспыхнула между грузинами и абхазцами. И опять сотни тысяч убитых, раненых, беженцев.
4. 27 сентября 1992 года - сторонники Конгресса кабардинского народа вместе со сторонниками Конфедерации горских народов Северного Кавказа штурмовали Дом Правительства в г. Нальчике в попытке захватить власть в КБР.
5. В 1992 году банда Конфедерации горских народов Северного Кавказа во главе с Юрием Шанибовым атаковала единственное балкарское село Новая Балкария, находящееся среди кабардинских селений, провоцируя тем самым столкновение двух народов.
6. 13 декабря 1992 г. развязался осетино-ингушский конфликт, результатом которого стали тысячи убитых, раненых, беженцев.
То есть всё шло строго по плану. Даже многие новые лидеры России, такие как Афанасьев и   Е. Боннер, возглавлявшие движение «Независимая гражданская инициатива», под разными лозунгами стали требовать расчленения России по сценарию развала СССР.  Это же, в свою очередь, послужило поводом для отдельных национальных лидеров кавказских народов выступить с  требованием об отделении от России. К примеру в 1993 году В.Х. Консаров (кабардинец) писал: « И только в наши дни появилась надежда, что адыги всего мира объединятся в одно мощное национально-освободительное движение и обретут, наконец, независимость в рамках единого государства. Историческую миссию «Хасы» в этом процессе не приходится доказывать »

Генерал Дудаев в апреле 1995 г. заявил:

«Нет в мире ни одной человеконенавистнической идеологии, даже в теории, более жестоко и цинично действующей, чем русизм…. Никаких моральных принципов – все они, как животные. Мне остановка этой войны не нужна. Мне нужна эта война, продолжение ее. Эта война перейдет на территорию России – хочет этого Россия или не хочет… И западные страны, мировое сообщество не дадут ее остановить, чтобы полностью изолировать Россию и уничтожить ее как государство, чтобы этого хищного зверя на земле больше не существовало».

Это говорит о том, что «цивилизованный мир» действительно планирует уничтожение России как государства, несмотря даже на то, что коммунисты давно уже отошли от власти. Так как их конечной целью является уничтожение российской государственности. В 1995 г. на секретном совещании начальников штабов президент Б.Клинтон выступил с речью:

«Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно: планы наши начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

1. Всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;
2. Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И поэтому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Если Ельцину удастся занять пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдём; для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;
3. Установление нужных нам режимов в оторвавшихся от России республиках».
 В 1996 г. состоялась встреча представителей ряда кавказских народов с сотрудниками ЦРУ и спецслужбами Саудовской Аравии, на которой был разработан план отделения Северного Кавказа от России к 2000 году под кодовым названием  «Хамзат-Бек», где всё было предусмотрено до мелочей; и действующие лица и направление ударов и всё, что должно произойти после боевых действий.

кавказ 

 

И И заметьте, что Хаттаб и Басаев в 1999 году напали на Дагестан именно по этой схеме.
В апреле 1997 года по указу Б.Ельцина были расформированы сухопутные войска России.
В 1997 году Минюстом РФ была зарегистрирована организация «Народный фронт освобождения Дагестана», в уставе которой определялась ее основная цель: суверенитет Дагестана.
В апреле 1999 года в новой концепции НАТО отмечена возможность участия миротворческих сил НАТО во всех конфликтах на территории Европы, в том числе и на Кавказе.
В 1999 году началась операция "ХамзатБек" по отторжению Сев.Кавказа от России, которая, как выше сказано, была разработана в 1996 году.

В 2001 году 11 сентября спецслужбами США был взорван Всемирный торговый центр (автор данной книги был первым, кто обвинил спецслужбы США в этом преступлении (см.статью "США бомбит Америку". Газета "Диалог"№20 октябрь 2001 г.).  Под предлогом борьбы с международным терроризмом США вторглись в Афганистан, что ознаменовало их победу его в многолетней борьбе с Россией за данный регион. Под этим же предлогом в Ср.Азии под самым боком России, были развёрнуты американские военные базы.

В 2003 г. 21 июня на заседании Билдербергского клуба, одного из главных подразделений мирового правительства, обсуждался вопрос о расчленении России, где в дальнейшем к  США отойдёт наиболее энергетически богатый регион – Сибирь,  Якутия, Чукотка.

А в 2004 году на открытом сайте ЦРУ был помещён доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет.Россия в нём рассматривается как зона нестабильностей, как страна, которая, весьма вероятно, распадётся на 6-8 государств.

В 2004 г. в Грузии произошла так называемая "бархатная революция", приведшая к власти Саакашвили, который  видит будущее своей  страны только в составе Евросоюза и НАТО.В 2005 г. в Украине свершилась "оранжевая революция". К власти в стране пришли прозападно настроенные элементы. В 2008 г. 8 августа  Саакашвили начал свою карательную операцию  в отношении мирных жителей Юж. Осетии. Как отсюда видно, каждое событие имеет свою строгую хронологию соответственно полуторовековому плану западных спецслужб по развалу России. Что нам нужно предпринять, чтобы нейтрализовать этот коварный план? Россия имеет множество преданных ей сыновей, разгадавших этот замысел и  своевременно давших мудрый совет.

Например, военный советник при Российском посольстве в Константинополе В.А. Франкини ещё в 1863 г. писал военному министру Д.А. Милютину: "Границы России, ясно обозначенные в Европе, не имеют никакой определенности в Азии. От С[в]. Николая на восточном берегу Черного моря до Амура граница пролегает по черте, которая может легко измениться или же с каждым днем теперь уже изменяется. Такая неопределенность в границе показывает явное стремление к новым завоеваниям. Стремление же это не есть следствие честолюбия или заранее обдуманной и в продолжение целых столетий преследуемой цели, но прямо проистекает от превосходства России над азиатскими государствами, т. е. от перевеса порядка над разбоем, просвещения над варварством, христианства над нелепыми или дикими верованиями.

Таким образом, Россия обречена на постоянное движение в Азии, и это движение опирается на линию, раскинутую на одну треть окружности земного шара, от Черного моря до Тихого океана.

Какая бы ни была форма, в которую облечется преобладание России над Азиатским материком, где и когда не остановилось бы стремление, побуждающее ее впредь, очевидно, что такому обширному базису нужны надежные точки опоры; тем более, что постоянное развивающееся вмешательство Европы в дела даже тех Азиатских государств, которые до сих пор оставались чуждыми ее влиянию, придали неожиданные размеры так называемому восточному вопросу. В этом отношении левая оконечность нашей азиатской границы, прикрытая новоприобретенным Амуром, ныне совершенно обеспечена; центр ищет еще естественной твердыни, где бы ему укрепиться;  правая оконечность опирается на Кавказ.

Кавказ, как точка опоры азиатской границы, расположенная в том месте, где Азия соединяется с Европою, составляет один из важнейших пунктов, занимаемых Россиею на Земном шаре. Став твердою ногою на Кавказе Россия господствует над азиатскою Турциею, над Персией, пространством покрытым мелкими татарскими государствами, и которое граничит с английскими  и китайскими владениями. Когда  Россия утвердится на Кавказе, для нее нет ничего невозможного в Азии. Удачные действия, даже одно спокойное владение Кавказом, распространяет ее влияние далеко  по Азиатскому материку; между тем как по естественным препятствиям, которыми природа загромоздила весь край, нельзя предвидеть неудач такого рода, которые могли бы когда-либо оторвать у неё этот неприступный оплот ее могущества.

Недаром Англия происками своими в Афганистане, в Туркестане, в Константинополе и прямыми сношениями с черкесами старается предупредить Россию и отсрочить минуту, когда оттуда ей можно будет действовать свободно: недаром Турция, снабжая непокорные кавказские племена оружием и порохом, подстрекая их ложными надеждами, посылая туда своих эмиссаров, своих офицеров, старается всевозможными моральными, и материальными, побуждениями продлить их сопротивление. И Англия, и Турция чувствуют, что водворение спокойствия на Кавказе будет сигналом неоспоримого первенства России в Азии.

Не место здесь распространяться о выгодах Кавказа в торговом отношении. Достаточно припомнить, что когда Каспийское море соединится железною дорогою с Черным, когда Аму-Дарья будет протекать по русской земле и плавание по ней будет также безопасно как по Волге, Кавказ сделается единственною торговою дорогою в центральную Азию, и по ней исключительно будут производиться обмен товаров между Европою и внутренностью Азии.

Итак, Кавказ одним положением своим обладает уже драгоценными преимуществами в военном, в политическом и в торговом отношениях. Но этого мало. Кавказ заключает в себе обильные еще не обработанные средства, которые со временем обратятся в орудия завоевания, могущества и богатства. Царство ископаемое, царство прозябаемое изобилует произведениями всякого рода. Это будущая житница всех соседних стран, и даже Европы; но главное преимущество Кавказа для России состоит в том, что племена его населяющие, составляют отличное войско, самое способное к войне во внутренности Азии.

Азия может быть покорена только азиатами, руководимыми европейскою рукою. Одним словом, Кавказ – природная неприступная крепость, снабженная уже провиантом и гарнизоном, которая составляет непоколебимую опору преобладания России в Азии, и заключает в себе все элементы, необходимые для того, чтобы сделаться центром притяжения для всех окружающих его мелких или слабых государств, что особенно важно в отношении к распадающейся Турции."

Исходя из доклада Франкини, явствует, что Россия без Кавказа потеряет своё величие как мировой державы. Именно поэтому её противники  пытаются оторвать Сев.Кавказ. В настоящее время Россия укрепила свои позиции в Закавказье, тем самым укрепив свои позиции на Сев.Зап.Кавказе. Однако внутри самого Сев.Кавказа велика угроза национальной безопасности РФ, которую невозможно решить силовыми методами. Об истинном положении дел на Сев.Зап.Кавказе более подробно в следующей работе автора.

 

КТО ДЕПОРТИРОВАЛ КАРАЧАЕВЦЕВ/БАЛКАРЦЕВ И ПОЧЕМУ - Новые документы

Недавно ряд грузинских, азербайджанских и турецких СМИ распространили обращение группы грузинских политиков к Совету национальной безопасности Грузии и Высшему Совету по объединению Грузии, возглавляемому Саакашвили, с требованием предъявить территориальные претензии к России о «возвращении всего бывшего Клухорского района (нынешнего Карачаевска), входившего в состав Грузинской ССР с 1944 по 1956 годы»

По последним сообщениям в некоторых районах Грузии уже начат сбор подписей в пользу «возвращения исконно грузинских земель». Но и это не все. В этом обращении предлагается заявить претензии и на район Сочи – Красная Поляна – Адлер.

Характерно также, что обращение появилось после того, как представители Пентагона заявили о своем намерении развернуть на территории Закавказья объекты ПРО, а конгресс – о своем желании видеть Грузию в рядах НАТО.

 Заявление появилось вскоре после того, как 7 марта Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию, побуждающую Грузию и Украину к вступлению в НАТО. Как заявил после принятия документа конгрессмен от штата Теннеси Джон Тэннер, это заявление даст упомянутым в нем странам понять, что США ценят их усилия по вступлению в военный блок и считают, что они движутся в правильном направлении

Хочу заметить, что вышеупомянутый Клухорский район-это нынешний город Карачаевск, а слово"клухори" в переводе с грузинского означает"чистая, пустая земля".   Интересен тот факт, что операция Саакашвили, проводимая в Юж.Осетии называлась не иначе как "чистое поле". Обратите внимание, как они любят"чистые"пространства, не- смотря на то,что там живут люди. Эти люди им не помеха, их можно или изгнать с их земель или просто уничтожить. Именно такое представление подтолкнуло грузинское руководство СССР в лице Сталина и  Берии выселить карачаево-балкарский народ с его исконных земель   с целью передачи её в состав Грузии.  

Поэтому Берия, обвинив карачаевцев в преда- тельстве и  пособничестве немцам,   2 ноября 1943 года департировал их в Среднюю Азию. На самом же деле, все обвинения в адрес карачаевцев были ложными, так как их депортация была запланирована задолго до прихода немцев на Кавказ.Истинной же причиной,как выше сказанно, было горячее желание Грузии расширить свою территорию за счёт карачаево-балкарских земель.

 Исходя из фактов, которыми я располагаю, могу сказать, что депортация карачаево-балкарцев была запланирована ещё задолго до  1943 г.  

Так еще в 1897 году в газете «Санкт-Петербургские ведомости» предлагалось выселить карачаево-балкарцев с Северного Кавказа в Среднюю Азию.

То есть план о выселении карачаевцев в Среднюю Азию зародился за 46 лет до так называемого предательства ?.Токаева и Х. Лайпанова, которых многие карачаевцы считают виновниками  в трагедии народа.

В 1913 году русский журнал «Природа» опубликовал статью, где автор предлагал выселить карачаево-балкар- цев с Северного Кавказа, а на освободившейся территории построить санатории для отдыха великих   князей Руси.

В 1941 году на совместном заседании представители министерства обороны СССР и ЦК КПСС, где сторонники Берии,  предложили  Сталину    отправить войска  на Кавказ для уничтожения карачаевцев, балкарцев в местах их компактного проживания. Но  А.Микоян предложил вместо этого депортировать эти народы в Среднюю Азию, и использовать их рабочую силу во благо государства. А так как в это тяжёлое для страны время, была необходима рабочая сила, тем более бесплатный рабский труд, Сталин согласился с этим  своевременным  предложением.

Из многочисленных свидетельств по этому поводу предлагаю  вашему вниманию военную карту из архива Министерства обороны СССР, где обозначено «Положение войск 46-й армии на перевалах Кавказского хребта к 15 августа 1942 г.».

кавказский фронт август 1942г карачай балкария  грузия осетия

Обратите внимание на то, как часть территории Карачая присоединена к Грузии, а г. Микоян-Шахар превращён в  г. Клухори. Интересно, что в официальных документах Президиум Верховного Совета СССР принял решение о переименовании Тебердинского района в Клухорский, а г. Микоян-Шахар в г. Клухори только лишь 12 октября 1943 г.. О каком переименовании 12 октября 1943 г. идет речь, когда переименование было уже зафиксировано в официальных картах 15 августа 1942 г.?

Хочу заметить, что прилагаемая карта, хоть и указывает положение дел к   1942 г., но издана  она в мирное время - в 1939 году.

Это даёт нам основание думать, что в стране существовала структура  с более высокими полномочиями, чем Президиум Верховного Совета СССР. Могли приниматься ни от кого независимые решения, а такой властью в стране обладали только Сталин и Берия. Пользуясь именно этой неограниченной властью, они, без учёта мнения проживающего населения, присоединили Юж. Осетию и Абхазию к Грузии, а позднее, выдворив карачаево-балкарцев с  их исконных земель, также передали эту территорию своим соплеменникам.

Что же касается балкарцев, то Берия на основании заранее подготовленной ложной информации, представленной Первым секретарём Кабардино-Балкарского обкома ВКП (б) З.Д. Кумеховым  и  Наркомом  внутренних дел  КБ АССР К. П. Бзиава в 1942,  о наличии в Балкарии складов оружия и обвинении балкарцев в неверности,отправил в республику резерв под командованием капитана Ф. Нанкина с чётким указанием: "Ни в коем случае не проявлять жалости..., при боевых действиях захватить заложников" (см. ЦГА-СА, ф. 38677, оп 1,д.5,л. 8). 30.11.42 г. он отрапортовал  начальнику штаба дивизии НКВД о том, что "заложников беру, действую беспощадно, население все уничтожено, а постройки жгу" (см. ЦГАСА, ф. 38677,, оп 1, д. 5, и. 17). Руководство же НКВД всецело посчитало действия Ф. Нанкина «просто замечательными» (см. ЦГАСА, Ф. 38677, оп. 1,д. 5, л. 16

Кого же уничтожал  "герой" Ф. Нанкин? Его отряд только в Верхней Балкарии уничтожил 310 человек. Среди них 41 ребенок в возрасте от одного до четырех лет; 68 детей - от 5 до 9 лет; 35 - от 10 до 19 лет; один человек старше 120 лет; 7 - в возрасте 100 лет; 17 - по 90 лет; 22 - по 80 лет; 16 - по 70 лет. Вот о каких бандитах, воюющих против Красной Армии, шла речь.

Однако документы,  которыми мы располагаем, свидетельствуют о том, что это был заговор Берии и Кумехова о разделе балкарских земель между Грузией и Кабардой. Вот как это было на самом деле

10 февраля 1975 года в своих воспоминаниях о выселении балкарцев Кумехов пишет о том, как якобы Берия вызвал его 25 февраля 1944 года и сообщил, что все население Кабардино-Балкарии необходимо выселить. На это Кумехов якобы предложил выселить только предателей с их семьями. Берия согласился с этим, но в отношении только кабардинцев. Кумехов якобы сказал, что балкарцы сейчас защищают Родину, зачем же выселять весь народ из-за предательства отдельных личностей? Однако Берия был непреклонен.

На самом деле  все обстояло иначе.

23 февраля 1944 года Кумехов рекомендовал Берии выселить балкарцев якобы за предательство Родины.

24 февраля Берия, опираясь на ложную информацию Кумехова, отправляет телеграмму Сталину, в то же время назначив Кумехову встречу у себя в Орджоникидзе.

25 февраля состоялась встреча Берии с Кумеховым, на которой присутствовать представителю балкарского народа не позволили.

26 февраля 1944 года Берия вынес Указ о выселении балкарцев.

2 марта 1944 года состоялась встреча Берии и Кумехова на Эльбрусе, где была разделена территория балкарцев  между Кабардой  и Грузией.

Но, несмотря на этот заговор, высшее руководство СССР, вероятно, не соглашалось на выселение балкарцев.

Об этом свидетельствуют Инструкция Совета народных комиссаров СССР от 4 марта 1944 года за подписью председателя комиссии Совнаркома Союза Грищенко, а так же Постановление Государственного комитета обороны № 5309 СС от 5 марта 1944 года за подписью заместителя председателя Государственного комитета обороны В. Молотова.

Там ясно сказано, что речь идет о выселении 40 тыс. человек с территории Кабардино-Балкарии, то есть выселению подлежали предатели с их семьями, обнаруженные в любом месте на всей территории КБР, а не именно балкарский народ.

Тем не менее, невзирая на все это, выселили весь балкарский народ вплоть до больных, находящихся в реанимации.

А самое странное то, что Президиум Верховного Совета СССР подписал приказ о выселении балкарцев только в июне 1946 года, то есть более чем два года спустя после их депортации. Все это дает нам повод обвинить Берию и его сообщника Кумехова в трагедии балкарцев.

В связи со всем произошедшим можно с полной  уверенностю считать Саакашвили ни кем иным как правоприемником Сталина и Берии, имеющего не меньшее желание расширить свою территорию, опять как когда-то за счёт Абхазии, Юж. Осетии и земель карачаево-балкарцев. В случае же удачного исхода затеянной им операции "Чистое поле" следующим шагом могли бы быть  разбирательства с Россией о возврате Грузии  Карачаевска и Сочи, которые Саакашвили искренне считает  исконно грузинскими землями.

Таким образом действия России против агрессии  режима Саакашвили с полным основанием можно считать оправданными, так  как она своими решительными действиями  в Закавказье своевременно предотвратила  возможные конфликты на Сев. Кавказе.

Наконец, было бы наиболее целесообразным для Саакашвили вместо того, что бы претендовать на чужие территории, изучить историю своего народа и для начала понять, являются ли вообще грузины коренными жителями Кавказа? По этому поводу мне хотелось бы предложить Саакашвили несколько интересных высказываний грузинских авторов относительно этой темы.

Итак: И. Джавахишвили, стр. 47-48. Б.С.Э. пишет: «для исследователей истории грузинского народа ситуация осложняется ещё тем обстоятельством, что Кавказ, оказывается, не является первоначальной родиной грузин, и поэтому здесь (в Грузии) не надо искать источников их культуры".

Г. Кикодзе. Стр. 232. БСЭ «До сих пор не установлено, кто мы и откуда мы, поскольку на земле у нас нет родственных народов. Мы не знаем, куда нас ведёт наша судьба.

Правда, говорят, мы жили на берегах рек Тигр и Евфрат, но и там нас не любили, не давали жить соседи, они ненавидели нас. Мы не знали, куда нам податься. Вот так мы проводили наши дни в одиночестве, словно мы тогда спустились с неба. Наш язык отличается от языка других народов, отличается наше мировоззрение, наш характер. У нас есть свои особенности и традиции. Правда, мы были изгнаны из наших земель нашими соседями, они ничего не оставили нам, а аланы (!) пожалели и приютили нас в Колхидской долине, дали нам земли, приласкали нас, обучили военному делу, привили нам свою культуру, свои обычаи, защитили нас от внешних врагов».

То есть, земли, на которых сейчас живут грузины, являются аланскими, и там они находятся благодаря именно аланов. На сегодняшний день мнения учёных относительно аланов делятся  на две версии, одни считают их тюркоязычными (предками карачаево-балкарцев), а другие полагают, что аланы ираноязычные (предки осетин). Из чего вытекает вопрос: почему, живя на землях аланов, Саакашвили хочет уничтожить потомков аланов и захватить их земли?

 А   газета «Молодёжь Грузии» 1990 г., № 12 пишет:  «Грузины – древний семитский (еврейский) народ, предки которого жили в долине Евфрата…». Думаю теперь  Саакашвили известно, где им следует искать  исконные грузинские  земли, но далеко не в Юж. Осетии и Абхазии и уж тем более не в Карачае.

Автор выражает свою благодарность Байрамкулову Магамеду Харшимовичу за предоставленную информацию  из БСЭ

[1] Нфа – «Национальный Фонд Азербайджана».



Сайт управляется системой uCoz