На главную сайта    О Черекском геноциде или др. номера газеты

БАЛКАРИЯ
Независимая общественно-политическая газета Российской Федерации
Учредитель: Джаппуев Р.С.
Газета набрана и сверстана в ГУП Изд-во "Кавказская здравница",
г. Минеральные Воды, ул. 50 лет Октября, 67. Тираж 2000.

Ноябрь 1999 года №4 (6)
1.Поздравление
2.Обращение Государственного Совета Балкарии к балкарскому народу
3.Телеграмма главе КЧР Семенову В.М.
4.Великие дети "малого народа"! (К 75-летию Тимура Магомедовича Энеева)
5."Кавказский синдром"
6."Майн кампф" оказался предпочтительней…
7.Лже-реабилитация

Поздравление

С праздником вас дорогие соотечественники!
17 ноября 1999 года исполняется восемь лет со дня провозглашения Декларации "О национальном суверенитете балкарского народа и об образовании Республики Балкария в составе Российской Федерации".

 

ОБРАЩЕНИЕ
Государственного Совета Балкарии к балкарскому народу

Дорогие соотечественники!

Семнадцатого ноября с. г. исполняется восемь лет со дня провозглашения полномочным съездом балкарского народа Декларации "О национальном суверенитете балкарского народа и об образовании Республики Балкария в составе Российской Федерации".

Мы горячо и искренне поздравляем вас с нашим действительно общенациональным праздником и желаем вам встретить его десятую годовщину в демократической Республике Балкария!

Вместе с тем, мы считаем обязательным для себя осветить основной ход развития событий за этот период, т. к. изменилось многое...

Как известно, только в течение 1992-96 гг. наши так называемые первые и "всенародные лидеры" дважды предавали национальные интересы балкарского народа, уклоняясь, а то и публично отрекаясь, от выполнения решений его полномочного съезда и общенационального референдума.

Не лучшим, если не худшим образом, действовала и группа депутатов-балкарцев в Парламенте КБР, по сути, за редким исключением, не способная ни в качественном, ни в юридическом плане влиять на законодательную деятельность этого органа. Являясь в нем всего лишь некой национальной ширмой, именно она допустила тот последующий правовой беспредел по отношению к балкарскому народу.

Особо стоит подчеркнуть ту откровенно антибалкарскую общественно-политическую деятельность кучки номенклатурных балкарских чиновников, осмеливающихся именовать себя национальной интеллигенцией, при этом, публично выступающих против реализации конституционных прав собственного народа.

Сегодня народ должен знать, что подобная общественно-политическая деятельность, а точнее бездеятельность, вышеупомянутых кругов привела нас к полному политическому и территориальному бесправию, экономической нищете и к многочисленным, в т. ч. и вооруженным, провокациям в балкарских населенных пунктах, откровенно поддерживаемым, либо непосредственно осуществляемым высшими органами государственной власти КБР.

Одним из очередных и наиболее ярко выраженных звеньев этого насилия явился вооруженный погром общественно-политического центра балкарского народа ОМОНом МВД КБР в ноябре 1996 года и последовавшие за ним события.

Логическим завершением всей проводимой антибалкарской политики в КБР стало то, что с 1.09.97 г. балкарский народ уже законодательно лишился не только ранее гарантированных ему правосубъектности и права на самоопределение, но и собственного этнического имени.

Более того, потеряв право называться равноправным народом России, балкарский народ потерял даже реальный гражданский статус ее населения, которому федеральное законодательство гарантирует местное самоуправление. Сегодня балкарцы, фактически, не вправе прямым и тайным голосованием избрать даже сельского главу администрации.

Конечным итогом подобного "законотворчества" явилось то, что балкарский народ де-юре и де-факто окончательно потерял право на собственную историческую родину - Балкарию, которая стала зоной интересов ряда структур, имеющих доступ к реальной власти и превратилась в сырьевую базу...

Очевидность всего изложенного, а потому и четкое понимание абсолютной бесперспективности дальнейших попыток правового разрешения в КБР проблемы полной (политической, экономической и территориальной) реабилитации балкарского народа заставили нас поставить работу Государственного Совета Балкарии на качественно новый и более высокий уровень.

Учитывая, что вопрос о самоопределении балкарского народа и образования Республики Балкария в составе Российской Федерации может быть окончательно решен только федеральным центром, мы перенесли основную часть нашей технической работы в Москву и в определенной мере вывели ее на международный уровень.

Таким образом, за истекшие три года, вопреки той негативно-поточной рекламе, устроенной балкарскому национальному движению руководством КБР во всех СМИ, в т. ч. и федеральных, нам удалось убедительно доказать передовой общественности и федеральным органам власти, что мы никогда не являлись и не являемся "балкарскими национал-экстремистами и бандитами", к тому же "пытающимися поджечь не только Кабардино-Балкарию, но и весь Юг России".

Сегодня в этом твердо убедились все наиболее демократичные общественно-политические организации и деятели России, тюркского мира и Европы.

Более того, именно их убежденность в том, что вся наша деятельность по реализации решений съезда и общенационального референдума балкарского народа осуществляется строго в рамках российского законодательства и в соответствии с основными принципами и нормами международного права, конкретно направлена только на обретение конституционно гарантированного права на самоопределение и самоуправление в составе единой и целостной Российской Федерации, обеспечивает нам политическую поддержку этих кругов.

Как известно, сегодня мы являемся полноправными членами Федерального Союза национальных меньшинств Европы и Ассамблеи тюркских народов, постоянно представительствуем либо принимаем активное участие в работе ряда российских и международных организаций и форумов, действующих на территории России.

При этом особо следует констатировать тот факт, что высшие органы государственной власти КБР, вдруг осознавшие, что Государственный Совет Балкарии уже никогда не будет стоять с лозунгами у их парадного подъезда и просить у них очередных "благодеяний", в т. ч. предоставления балкарскому народу его конституционных прав, а будет действовать в неподконтрольном им правовом поле и на качественно другом уровне, избрали новую форму борьбы с балкарским национально-демократическим движением.

В частности. Тот же властный режим республики, устроивший 3 года назад вооруженный погром общественно-политического центра балкарского народа и в течение ряда лет усиленно, в уголовном порядке преследовавший лидеров нашего национального движения, запретивший в КБР любые не заказанные им собрания и, наконец, в судебном порядке приостановивший как деятельность "Тёре", так и одноименной, кстати, единственной общенародной газеты балкарского народа, с большим трудом и сам же создал некую новую общественную организацию, именуемую то ли "Голос народа", то ли "Голос Балкарии", главные силы которой составляют полтора десятка в основном бывших "заслуженных" и "почётных" номенклатурных деятелей балкарской национальности.

Более того, власти республики предоставили своему новому детищу не только апартаменты в здании Союза композиторов республики, но и поручили обработать материалы и обеспечить выпуск первого номера его газеты "Малкъар ауазы" Эльбрусской районной редакции, начальника типографии которой 4 года назад, фактически, уволили только за то, что он (на договорных, т. е. чисто коммерческих началах, что разрешалось законом) выпустил газету "Тёре", официально зарегистрированную в Госкомпечати КБР...

Все изложенные факты, бесспорно, свидетельствуют об истинном предназначении этой организации.

Однако кем бы и какое бы противостояние сегодня ни организовывалось, не только наша собственная десятилетняя практика, но и последние события в столь же двойной Карачаево-Черкесии (где к тому же, в отличие от балкарцев в КБР, черкесы конституционно представлены в качестве субъекта, образующего эту республику) дают основание утверждать, что эта проблема имеет единственное и окончательное разрешение в форме конституционного обретения народом реального самоопределения.

Учитывая весь имеющийся мировой опыт, начиная от ныне широко известных государств, некогда бывших многовековыми колониями, до малоизвестных национально-территориальных образований, обладающих территорией всего лишь в несколько сотен, а то и десятков, квадратных километров и при этом имеющих международный статус независимого государства, проблема самоопределения балкарского народа в составе России вполне разрешима, на что, согласно волеизъявлению народа, и направлены все наши усилия.

1. 11. 1999 г.

ТЕЛЕГРАММА
Главе Карачаево-Черкесской Республики СЕМЕНОВУ В. М.
г. Черкесск, Дом Правительства

Многоуважаемый Владимир Магомедович!

От имени балкарского народа еще раз и искренне поздравляем Вас с окончательным утверждением в должности первого Главы Карачаево-Черкесской Республики, избранного свободным волеизъявлением ее народов.

Вместе с Вами мы сердечно поздравляем и те три четверти избирателей республики, которые не только отдали свои голоса за Вас, но и строго конституционным путем, и многомесячной послевыборной борьбе мужественно отстояли свое основное гражданское право, убедительно доказав тем самым, что не чиновник, а именно народ является источником власти в России.

В связи с изложенным, примите, многоуважаемый Владимир Магомедович, наши добрые пожелания Вам крепкого здоровья и долголетия, счастья и огромных трудовых успехов на благо народов вашей республики, коим мы желаем мира и благоденствия.

22.10.1999 г.
Государственный Совет Балкарии

"Великие дети малого народа"

Недавно в республике прошли торжества, посвященные 140-летию со дня рождения Кязима Мечиева, основоположника балкарской литературы, великого народного поэта и мудреца.

И если сегодня среди нашего народа трудно найти хотя бы одного человека, не знающего по крайней мере четверостишие Кязима, а томик его стихов можно обнаружить практически в любой карачаево-балкарской семье, то мало кто в этих семьях знает о существовании не менее великого и ныне здравствующего сына своего народа - Тимура Магомедовича Энеева, которому исполняется 75 лет

Предвосхищая вопрос некоторых читателей, отвечаем. Да. Это сын широко известного общественно-политического деятеля балкарского народа Магомеда Энеева, до конца своей жизни последовательно и стойко боровшегося в двадцатых годах за независимость Балкарии и тем самым заслужившего всенародное уважение и вечную память.

Поэтому казалось бы странным, что его сына, до последнего времени малоизвестного среди собственного народа, знал весь мир.

Этому были свои причины. Еще в детстве, надолго оторванный от родины и своего народа, он уже в ранней молодости стал одним из самых титулованных ученых СССР, сподвижником Королева, Келдыша и многих других корифеев отечественного ракетостроения. И даже став академиком, лауреатом всевозможных премий, кавалером многих государственных наград, Тимур Магомедович Энеев еще долго оставался засекреченным и, естественно, имел только определенный круг общения...

Сегодня нам остается только сказать: "Слава Богу, что хотя бы отныне мы можем откровенно и по праву гордиться тем, что из среды нашего малочисленного народа вышел столь талантливый ученый, обогативший своими знаниями не только отечественную, но и мировую науку", а затем горячо и искренне поздравить, многоуважаемого Тимура Магомедовича, пожелав ему в добром здравии и на родине отцов встретить свой столетний юбилей. (Подробные материалы о жизни и деятельности Т. М. Энеева будут опубликованы в печати в ближайшее время.)

ЭПИЛОГ

Уже после того как материал был подготовлен к печати, мы с удивлением обнаружили, что эти две судьбы объединяет не только нынешнее совпадение юбилеев, и даже не единое их этническое начало. Несмотря на различие в возрасте, мест и условий их жизни, рода занятий, эти две судьбы всегда были взаимосвязаны.

Дело в том, что Кязим Мечиев хорошо знал отца Тимура - Магомеда Энеева, был дружен с ним и высоко оценивал его деятельность как защитника народа, о чем свидетельствуют его стихи, написанные уже в 1938 году

Къайры кетди Эней улу?

Не ачы эаман келди бизге:
Дау айтылып кертибизге,
Терс тебинип кёзюбюзге.
Жетдими ач кезиу бизге?

Къайры кетди Эней улу?
Къайры думпса, Гему улу?
Ой, не болдунг. Носту улу?
Къайры ийдиле. Алий улу?

Сен, Назир, къайда жоюлдунг?
Сен, Келлет, къайда союлдунг?
Иги адам къалмай, не этейим?
Бир тынчлыкъ болмай, не этейим?

Ой, не амам заман келди!
Ой, не ачы заман келди!
Он, не кыыйын заман келди!
Ой, не зорлукъ заман келди!

Видимо, когда система ГУЛАГа, заглатывающая миллионы людей, достигла своего апогея, а к карачаево-балкарскому народу приближалась новая беда в форме геноцида, провидец Кязим и обратился в своих стихах за помощью к Магомеду Энееву, его друзьям и соратникам - Алиеву. Ностуеву, Гемуеву. Но, увы! Система в первую очередь уничтожила именно весь цвет защитников народа и помочь уже было некому.

"Кавказский синдром"

От редакции: Подготавливая к печати настоящую статью, мы не сомневались, что она будет воспринята неоднозначно. Более того, у нас были опасения, что она может вызвать крайне негативное отношение со стороны органов власти и особенно со стороны "ура-патриотов", уже вступивших в двойную, а потому беспрецедентно жесткую предвыборную гонку, и готовых заплатить любую цену, чтобы добраться до финиша. Вместе с тем, стремительный ход развития событий на Северном Кавказе и их оценка достаточно большим количеством людей разной национальности, проживающих в этом регионе, убедили нас в необходимости публикации настоящего материала.

О национальном вопросе…

Если попытаться установить весь перечень внутриполитических "заболеваний" России в течение длительного времени, то, пожалуй, наиболее характерными будут диагнозы как "национальный вопрос" и "кавказский синдром", о чем бесспорно свидетельствуют многолетние войны и массовые репрессии, геноцид народов и, после короткой передышки, снова войны.

Анализ, по крайней мере, десятилетней ситуации на Северном Кавказе и все события, с ней связанные, - еще одно тому явное подтверждение и требуют своего немедленного, четкого и правового разрешения.

Мы не можем кардинально влиять на большую политику и вряд ли вправе пытаться навязывать кому-то наше собственное мнение в качестве единственной истины. Но мы вправе и обязаны публично высказать свою точку зрения на все здесь происходящее, т. к. не только Кавказ, но и вся Россия - наш общий дом, и пожар в любом его углу угрожает всему зданию.

Поэтому, не обсуждая больших экономических, стратегических и иных геополитических интересов кавказского узла и конкретные задачи всех сил, тайно и явно повязанных этим узлом, попытаемся взглянуть на все происходящее здесь с точки зрения обычных российских граждан. Чтобы сразу исключить ненужные вопросы и подозрения в пристрастии, мы заявляем (и всегда заявляли), что категорически не приемлем любого насилия над правами человека кем бы, когда бы и под каким бы флагом оно ни свершалось.

Мы глубоко осуждали и осуждаем любой терроризм, начиная от его мелкобытовых форм до государственного, т. к. считаем это тягчайшим преступлением против человечества, требующим самого жесткого пресечения и наказания именем закона.

Пожалуй, нас трудно обвинить и в непатриотичном отношении к России уже хотя бы потому, что будучи одним из ее малочисленных народов, а с принятием новой Конституции КБР от 1.09.97 г. и вовсе оказавшись неким безымянным меньшинством на собственной исторической родине, балкарский народ действительно заинтересован в существовании процветающей и демократической России и в реальном верховенстве более лояльного и демократичного федерального законодательства над региональным, имеющим явно выраженный режимный характер.

Это вполне объяснимо, т. к. только в такой России, где верховенствует сила права, а не право силы, могут быть достойно разрешены проблемы малочисленных народов, в т. ч. и балкарского.

А пока что, несмотря на всю декларативную демократичность российского законодательства, вся десятилетняя практическая деятельность нашего национального движения каждый раз, словно в каменную стену, упирается то в глухое непонимание, то в откровенное игнорирование неоднократного и конституционно выраженного волеизъявления балкарского народа со стороны федеральных органов государственной власти, демонстративно и полностью отдавших судьбу нашего народа на откуп местному чиновничеству, которое окончательно лишило нас не только национальных, но и основных гражданских прав, безусловно, гарантированных нам российским законодательством. Будем откровенны.

Примеров тому, как высшие органы государственной власти России довольно часто игнорируют федеральное законодательство, в т.ч. и ее Конституцию, как в угоду отдельным региональным лидерам, так и политическим силам, более чем достаточно.

Подобная демонстративная избирательность в реализации собственного законодательства была проявлена органами федеральной власти и в Карачаево-Черкесии.

Почти полугодичный и, как утверждают, хорошо финансируемый митинговый балаган в Черкесске, усиленно рекламируемый СМИ и упорно, вплоть до последнего момента, незамечаемый центральной властью, которая в течение всего этого времени устраивала какие-то непонятные переговоры и политические торги вместо наведения должного порядка, не закончился массовым кровопролитием, благодаря только выдержке генерала Семенова В. М., который в конце концов, кажется, все-таки отстоял мирным путем не только собственные гражданские права, но и конституционное избирательное право подавляющего большинства жителей Карачаево-Черкесии.

Вместе с тем следует честно признать, что это только временное решение вопроса. С первых же дней насильственного объединения карачаевцев с черкесами, а балкарцев с кабардинцами было очевидно, что это специально заложенные мины замедленного действия. Слава богу, что во всей России таковых сегодня осталось только две и, как показывают события в этих республиках, их надо срочно "разминировать"...

...Сегодня вряд ли кто-то из серьезных политиков станет отрицать тот факт, что именно отсутствие у федеральных органов государственной власти четкой национальной политики, реально гарантирующей права народов, а иногда и откровенное применение ими политики двойных стандартов в этой области менее, чем за десять лет, стали причиной ингушской трагедии, чеченской войны и породили все нынешние события на Кавказе.

Приведем несколько самых свежих примеров из области российской национальной политики.

Буквально за несколько дней до начала войны в Дагестане в одной из телепередач выступал небезызвестный "патриот и юрист" В. Жириновский, заявивший, что в России никогда не будет порядка, пока будут существовать национальные регионы, т. к. их представители не хотят отказываться от собственной национальной принадлежности, в связи с чем задерживается выдача новых паспортов.

Более того, он оценивает нынешние события, здесь происходящие, как всего лишь небольшой конфликт, "который к тому же происходит на Северном Кавказе", то бишь надо понимать вне России?! И, наконец, сей геополитик предлагает раздать оружие казакам, карачаевцам и черкесам и устроить очередную межнациональную бойню.

Казалось бы, ну что взять с человека, который на пороге 21 века собирается организовать великий крестовый поход до Индийского океана, чтобы то ли помыть в нем сапоги, то ли, как выразился один из его коллег депутатов, пополоскать там "собственные подштанники"...

Если же кого-то не устраивает столь экстравагантный пример, можно взять другого, и не менее "великого патриота России" Ю. Лужкова, в течение многих лет требующего "вернуть исконно русскую землю - Крым" и столько же лет успешно борющегося с "лицами кавказской национальности" в Москве, что постепенно приобрело там характер откровенного тотального взяточничества и массовых репрессий, а закончилось снятием отпечатков пальцев и банальной депортацией всех кавказцев, т. е. фактическим признанием и официальным узакониванием их криминального статуса только по национальному признаку.

В то же время надо полагать, что для высших органов федеральной власти не секрет, что названные нами люди - не подзаборные бомжи, выкрикивающие по пьянке патриотические лозунги, а довольно широко известные представители высшего законодательного собрания многонациональной России.

Так что же в таком случае отличает сих государственных мужей от такого же депутата-законодателя и антисемита Макашова, либо от неофашиста Баркашова?! Аналогию можно и продолжить...

Во-вторых, как же столь "великие патриоты России и русского народа" допустили у себя под носом, чтобы столичная милиция вывозила как мусор и вываливала на свалку их же собственных сограждан, то бишь московских бомжей, которые, не секрет, в своем подавляющем большинстве русские люди?!

В-третьих. Разве трудно понять как господину Лужкову, так и федеральным органам власти, что насильственно депортируя из Москвы десятки тысяч совершенно безвинных людей, т. н. "лиц кавказской национальности", они сознательно и методично создают заведомо конфликтный потенциал в российских регионах.

Иногда складывается такое впечатление, что не только закордонным разведкам, но и целому ряду российских и ее региональных политиков не терпится как можно сильнее поджечь Кавказ и положить начало окончательному развалу России.

Ведь необязательно быть великим мудрецом, чтобы догадаться, что эти депортированные люди, ни за что подвергшиеся насилию, унижениям и оскорблениям в Москве, вернувшись на родину, начнут творить то же самое с таким же абсолютно безвинным русским населением, проживающим в национальных регионах.

Да простит нас читатель, но, скорее всего, надо быть круглым дураком, чтобы не предвидеть, чем обернется и как закончится это организованное межнациональное стравливание народов.

Вместе с тем, с житейской точки зрения, ответ на все эти вопросы прост. Как выразилась подавляющая часть нами опрошенных людей разных национальностей, в т. ч. и русских, большинству наших политиков "глубоко наплевать и на Россию, и на любой ее народ. И дело только лишь в том, что одни из них попросту пытаются подольше удержаться у руля власти, другие смести их и захватить этот же самый руль". Что касается их ярого "русского патриотизма", то и вовсе шито белыми нитками. То есть, прекрасно понимая, что основная часть населения России - это русские, которые составляют около 82%, им важно заполучить поддержку т. н. русского электората, что, за редким исключением, является почти стопроцентной гарантией прихода к власти. Ну а для этого, естественно, надо показать себя великим русским патриотом, выйдя на трибуну с плакатом "Россия - для русских!" и время от времени разбавлять свою агитационную речь коммунистическими догмами типа "Хлеб - народу!", "Мир - хижинам, война - дворцам!" и т. д. На вторую часть речи доверчиво "клюют" не только русские, но столь же голодные и обездоленные националы, а это как никак все же дополнительные проценты в избирательных урнах.

Ну а очередная кавказская война со всеми ее бедами и многотысячными человеческими жертвами - это еще одна возможность доказать собственную "патриотичность" и уровень государственного, а точнее государственности мышления.

Дагестанские события

Чтобы не обвинить огульно и всех подряд, следует подчеркнуть, что события в Дагестане, конечно же, назрели не вчера, а накапливались годами и нынешнему Правительству достались по наследству. Вместе с тем, необходимо отметить и то, что об этом было достаточно много информации, в т. ч. и у федерального центра.

Для нас это очевидно хотя бы по той простой причине, что нет ни одной структуры органов федеральной власти России, куда бы мы не обращались в последние годы, пытаясь получить поддержку в реализации конституционных прав балкарского народа.

При этом, представляя все необходимые для этого документы правового характера, мы обязательно прилагали и некоторые аналитические материалы о развитии событий на Северном Кавказе и об их возможных последствиях. Но увы, и к сожалению, у нас сложилось такое впечатление, что в отличие от международных и российских правозащитных организаций за редким исключением мало кто из представителей органов федеральной власти вообще обратил внимание на эти материалы...

Одним из закономерных, печальных результатов подобного безразличия стали события в Дагестане, в которых сегодня обвиняются почему-то только чеченцы, причем все и без разбора. Конечно, среди чеченского народа есть преступники. Но кто из нас может сказать, что среди его народа нет преступников?! Кроме того, как известно, чтобы очистить дом выметают мусор, а не спаливают его со всеми домочадцами. И, если сегодня еще можно понять эмоции дагестанского добровольца, заявляющего с телеэкрана: "Это не народ!", то трудно понять высокопоставленных лиц, не только без суда, но и до конца следствия, столь же публично обвиняющих во взрыве московских домов первых же, под руку попавших, чеченцев.

Между тем, крайне парадоксальным выглядят заявления тех же высокопоставленных лиц, ранее утверждавших с телеэкрана, что, по их мнению, так называемая освободительная армия Дагестана может состоять из одного человека. На кого же тогда местные власти возбудили сотни уголовных дел только после Цумадинских событий?

Кто же еще, задолго до них, и почему захватил здание госсовета республики и вернул его обратно, поверив в то, что федеральные власти предпримут все надлежащие меры и наведут должный порядок во взаимоотношениях республиканских властей с народом?

Безусловно, что часть народа ожидала реального вмешательства и справедливого разбирательства со стороны федеральной власти и обеспечения ею всенародных и демократических выборов органов государственной власти республики. Этого не было сделано, и боевики, вторгшиеся на территорию Дагестана, вполне обоснованно рассчитывали на поддержку значительной части его населения. В определенной мере они ее получили. Это надо признать и учесть, хотя бы на будущее.

Поэтому наша нынешняя попытка копирования не только натовских методов ведения войны в Косово, но и сербского опыта представления строго дозированной, односторонней информации с места боев и реально следующие за этим события вряд ли могут внушить полное доверие к заявлениям командования федеральных войск и оптимизм в отношении будущего этого региона...

Эйфория

Сразу же, после Ботлихской операции против боевиков, началось несколько странное "разоружение" дагестанских селений Карамахи и Чабанмахи. Роль представителя власти, а проще говоря, участкового инспектора милиции, разоружающего их население, взяла на себя штурмовая авиация и тяжелая артиллерия при поддержке всех родов войск.

Только через неделю активных бомбежек и артобстрела этих сел вдруг вспомнили, что там могут быть женщины и дети... Кроме того, интересно, знают ли сами представители командования вооруженных сил России, что при сложении их ежедневных данных, звучавших с телеэкрана , число уничтоженных ими в Ботлихском районе боевиков составило около 2000 человек. Т.е. судя по этим сообщениям, в Ботлихе боевиков было уничтожено больше, чем туда их пришло, не говоря уже о том, что, по неофициальной информации, примерно столько же боевиков вернулось в Чечню?

Как бы то ни было, но как раз таки после Ботлиха, началась опасная эйфория не только среди генералитета, пытающегося взять реванш и доказать собственную значимость, но и среди ряда известных политиков, призывающих "задушить гадину на корню", то бишь в Чечне.

Подобные призывы и обещание тысячедолларовой зарплаты каждому воюющему солдату, как выразился недавно один из генералов, "значительно повысили уровень патриотизма" не только у военных, но и среди безработного и нищего населения России. А количество ныне награжденных за Дагестан вряд ли уступает количеству награжденных за оборону Москвы. В результате столь мощной и убедительной пропагандисткой кампании прямиком из Ботлиха, следуя через Карамахи, Чабанмахи и Новолакский район, мы сходу залетели в прежнюю политическую яму, именуемую Чечней, из которой выбрались с большим трудом три года назад. Именно с этого момента антитеррористическая операция федеральных войск стала четко обретать форму второй чеченской войны, к сожалению, начатой под громкие "ура!".

Стратегия и тактика

И, наконец, следует отметить, что вся эта победная эйфория и пропагандистская шумиха с демонстрацией кадров типа "народ и армия едины" не дали прямого ответа на главный вопрос – с кем мы все-таки боремся на самом деле и кого мы должны уничтожить?

Как известно, в войну мы вступили против т. н. "исламских экстремистов" или "исламистов", вторгшихся с оружием в руках на территорию Дагестана.

Слава богу, через некоторое время мы поняли, что нельзя "оптом" шельмовать одну из самых гуманных религий, обвиняя всех правоверных мусульман в кровожадности, т. к. все эти события имеют ярко выраженные социально-политические корни и к исламу имеют такое же отношение, как и к любой другой религии.

Термины "исламский экстремизм" и "исламизм" были все же заменены на формулировку -международный терроризм, что к тому же дало официальную возможность обратиться за помощью к международному сообществу и снять с мусульман их поголовное обвинение в терроризме.

Это политико-пропагандистская часть.

Наиболее туманной осталась оперативная часть этой кампании.

Задайте вопрос любому лейтенанту, и он без запинки ответит, что для выдавливания противника надо бить по его наиболее уязвимому месту в обороне. Что для выдавливания его в определенном направлении нужно оставить открытым именно это направление, усиленно нанося удары со всех других сторон.

Он также ответит, что для полного уничтожения противника нужно окружить его мощным, непроходимым кольцом и наносить массированные удары, не давая никакой передышки, что приведет либо к его сдаче, либо к уничтожению.

Ну а если не хватает сил и средств для организации подобного кольца, врага надо выдавливать в нужном направлении и бить из засад в момент его отступления, когда противник устал, свернута и частично потеряна боевая техника, он морально подавлен и потерял бдительность. Все это элементарные азы для лейтенанта, а, как известно, войсками командуют не лейтенанты, а генералы и даже маршалы.

Странно. Сегодня у федеральных войск хватило личного состава, сил и средств за несколько дней окружить всю Чечню и дойти до Терека.

Почему же, обладая многократно превосходящими силами, которые можно было намного увеличить еще и за счет дагестанских добровольцев, федеральное командование не окружило тройным кольцом и не уничтожило всех боевиков уже в Ботлихском районе, который в десятки раз меньше территории Чечни, а дало им возможность спокойно отступить? Этого почему-то не было сделано и в Новолакском районе, т.е. ситуация повторилась...

Вместе с тем, с самого начала войны нашими политиками и военными усиленно повторялась одна и та же фраза: "Боевики будут уничтожены, где бы они не были, в т.ч. на территории Чечни". Если в порядке ключа к стратегическому шифру взять вторую половину этой фразы, то получается, что уже изначально главной задачей являлось не "мочить боевиков", а "замочить Чечню". В таком случае становится понятным не только неоднократный и беспрепятственный отход боевиков в Чечню, но и возникают серьезные сомнения в первопричинах их вторжения на территорию Дагестана.

Наверное, столь же логично предположить, что, если мы сегодня воюем только против т.н. международных террористов, то бежать из Чечни или остаться там лежать должны бы террористы. Но пока, как известно, ежедневно оттуда бегут не террористы, а десятки тысяч мирных людей, в т.ч. русские, и в основном это беззащитные старики, женщины и дети. Но самое страшное в том, что они бегут в неизвестность, окончательно потеряв свои элементарные человеческие и гражданские права на собственной родине, более того, не имея права называться даже беженцами, что лишает их возможности организованного и обязательного оказания гуманитарной помощи.

Трагизм этой ситуации усугубляется еще и тем, что именно за этот отрезок времени в регионе убиты сотни безвинных людей, покалечены тысячи. Сотни тысяч стали беженцами, дотла уничтожены многие села и назревает гуманитарная катастрофа. Наконец, взорваны дома в Москве и Волгодонске, где погибли сотни ни в чем неповинных, мирно спящих людей, и ни у кого сегодня нет гарантии, что эта кровавая вакханалия вскоре прекратится и что он не станет очередной жертвой этого всеобщего террора...

Жаль, но придется признать, что все это есть прямые итоги нашей собственной деятельности и что пока наша основная государственно-национальная политика будет заключаться только лишь в подразделении собственных граждан по принципу "мурманской", "саратовской" или "кавказской национальности", при этом возвеличивая одних и навешивая ярлык народов-преступников на других, нам не стоит ожидать ничего другого. К тому же, практика неоднократно показала, что все наши очередные кампании "по борьбе с бандитизмом" и "наведению конституционного порядка" обычно заканчивались очередной войной против собственных народов, откровенной или завуалированной формой их депортации.

День сегодняшний - не исключение. Мы вновь вращаемся на очередной точке нами же замкнутого круга.

И чуть ли не ликующий вид генералов, их бодрые, крайне категорические заявления о нанесении т.н. точечных ударов и отрицание многочисленных жертв среди мирного населения со ссылкой на присутствующих в частях представителей прокуратуры не только выглядят неубедительно, не радуют и не вселяют уверенность в завтрашнем дне, но и внушают более чем серьезные опасения.

Ведь все это было, в т.ч. брали Грозный и ходили на Бамут. Но мы так и не извлекли главных политических уроков из печального опыта собственного прошлого, а потому придется заплатить за это слишком дорогой ценой уже в ближайшем будущем. К сожалению, платить придется долго, причем морально и материально, физически и политически. Т. е. потерей авторитета, в т. ч. международного, огромных средств и многих жизней.

Мы уже имеем десятки тысяч чеченских беженцев только в одной Ингушетии (другие республики их не принимают), завтра их будет сотни тысяч. Отключение электричества и газа будет эффективно способствовать увеличению этого потока...

При всем этом довольно сомнительным выглядит и то, что часть наших СМИ вполне серьезно утверждает, что люди бегут не от массированных бомбежек и артобстрела федеральных войск, а выполняют волю чеченских боевиков, дабы создать давление на общественное мнение. Другие наши СМИ, как это известно и столь же, серьезно, утверждают прямо обратное, что-де "боевики не выпускают население из Чечни, трусливо прикрываясь им, как живым щитом". И тут не нужно никакой удуговской пропаганды, чтобы понять реальную суть и осмыслить то, что идет усиленный и откровенный разгром федеральными войсками остатков экономики Чечни. Основным аргументом подобного тотального уничтожения не только нефтеперегонных заводов, но и кирпичного завода, мостов и дорог является то, что все эти объекты, якобы, эксплуатируются боевиками, Следуя подобной логике, можно столь же смело бомбить детские садики, школы и больницы, т. к. можно не сомневаться, что в них когда-то, наверняка, росли и учились, либо лечились боевики. Чтобы не апеллировать неофициальными данными по ранее изложенной методике подсчета, т. е. по телеинформации, мы насчитали, что только в последние дни в Чечне уже "разгромлено нанесением точечных ударов" не менее двух десятков одних учебно-диверсионных центров по подготовке боевиков. Уничтожение продолжается...

Странным кажется и тот факт, что в отличие от ближайших соседей, закрывших доступ на свои территории чеченским беженцам, согласно официальной информации, их готовы принять добровольно полтора десятка российских регионов. Ни один из этих субъектов не был назван, но надо полагать, что все они расположены далеко от Кавказа. С чеченцами нечто подобное уже однажды происходило 55 лет назад. Правда, тогда вместо пассажирских к перрону были поданы вагоны-скотовозы...

Говоря о боевиках, вообще, и называя, в частности, организаторов всех свершаемых на территории России террористических актов, наши политики, пресса и военачальники в основном и постоянно упоминают два имени. Это Шамиль Басаев, на которого после Буденновска был объявлен всероссийский розыск, но никто из "ищущих" так и не смог его найти за эти годы, даже в его вицепремьерском кабинете в Грозном, и иорданец Хаттаб.

Именно этих двоих упорно требует выдать ему, в связанном виде, федеральное руководство, то у президента Масхадова, то у чеченского народа, угрожая в противном случае обрушить всю мощь российской армии на Чечню. Но если, в течение стольких лет этих людей не смог найти и взять сверхмощный карательный аппарат такой великой державы, как Россия, то в состоянии ли это сделать и будут ли это делать вообще нами же откровенно игнорируемые власти и народ Чечни?

Кроме того, кому бы и как бы это ни резало слух, то крайней мере в отличие от нас и до сих пор, в глазах значительной части народа, эти люди были его национальными героями. Поэтому ни один уважающий себя чеченец, будь он трижды врагом Басаева и Хаттаба, готовым лично убить их при первой же возможности, никогда не стал бы выдавать России ни того, ни другого уже только из опасения навеки опозорить свой род предательством.

Еще более странным и непонятным выглядит ответ командующего ВВС СКВО корреспонденту ТВ. В частности, он заявил, что, если будет поставлена задача, то ВВС в состоянии уничтожить любого отдельно взятого боевика наведением ракеты через спутник (как это было в случае с Дудаевым)? Выходит, что нет такой задачи либо она заключается в другом, и боевики - это просто повод к ее разрешению?!

Что касается Аслана Масхадова, то после неудачной попытки "приручить" его сразу же после президентских выборов, кстати, активно поддержанных Россией, федеральные органы власти "бросили его на съедение" голодной и дотла разоренной Чечни, надеясь, что вскоре созреет такая ситуация, когда внутричеченские групповые разборки и давление снизу бедствующего населения республики приведет к социальному взрыву, после чего станет неизбежным публичный поклон России либо Масхадова, либо его противников. Либо и того и других вместе взятых сметет народ, и тогда можно будет сформировать по своему усмотрению новое марионеточное руководство.

Это было очередной стратегической ошибкой.

Не сегодня, а именно тогда, в 1996 году, сразу после подписания договора и выборов в Чечне, нужно было безотлагательно начать оказание ей гуманитарной и технической помощи, в т. ч. начиная от шариковых ручек и школьных тетрадок, о которых с таким умилением говорят сегодня в телекамеру российские генералы, до детской одежды и продовольствия, тракторов и комбайнов.

Оказывая подобную материально-техническую и политическую помощь правительству Масхадова и тесно с ним сотрудничая в сфере восстановления промышленности, социальной инфраструктуры и сельского хозяйства, т.е. максимально вовлекая все трудоспособное население республики в развитие экономики, тем самым предоставляя ему возможность официально самому зарабатывать, регулярно выплачивая при этом зарплату, пенсии, пособия и контролируя их адресной расход, можно было не только заполучить там всенародную поддержку, но и заложить мощное начало демилитаризации и декриминализации Чечни. Развитие экономики и, как следствие, стабилизация политической ситуации во взаимодействии с тесным сотрудничеством правоохранительных органов свели бы криминал, по крайней мере, до контролируемого минимума.

Экономические затраты на все эти мероприятия составили бы вдвое меньше затрат на всякого рода оборонительные пояса и нынешнюю военную кампанию с ее далеко еще неисчерпанными печальными последствиями. Моральный и политический выигрыш и вовсе был бы несоизмерим...

Было время, когда казалось, что это стало очевидным для всех, и именно поэтому Александром Лебедем подписывается договор о прекращении войны и взаимном сотрудничестве. Но, к сожалению, и, как утверждают, генерал пришелся не ко двору, а вскоре резко поменялась и вся "чеченская" политика.

Сегодня многие "патриоты" уже откровенно и резко обвиняют А. Лебедя чуть ли не в прямом предательстве России и ставят ему в вину даже то, что в часто повторяемых телекадрах за его спиной стоит Ширвани Басаев - брат Шамиля...

Мы не только никогда не имели каких-то общих дел с А. Лебедем, но и никогда с ним не встречались, чтобы быть пристрастными к нему. Именно это дает нам основание хотя бы во имя элементарной справедливости предположить, что в отличие от боевого офицера Лебедя, принявшего тогда на себя еще и непопулярный груз государственной ответственности, многие из этих "суперпатриотов" были не в состоянии не только взвалить на себя подобное бремя, но и попросту приехать в Чечню, из страха за собственную жизнь.

Кроме того, следует отметить, что, по мнению многих вполне компетентных людей и не только на Кавказе, именно Лебедь спас тогда от полного разгрома и физического уничтожения неоднократно преданную, окончательно деморализованную и, к нашему всеобщему стыду, голодную и завшивевшую российскую армию в Чечне.

Что касается упомянутых телекадров, то со стороны Александра Ивановича было бы несколько странным, если договор о прекращении войны и установлении мира с Россией он стал бы подписывать не с теми, кто воевал против нее с оружием в руках, защищая Чечню, а с теми, кто, мягко говоря, в это время был далеко оттуда.

Поэтому было бы трижды странным, если бы вместо Яндарбиева, Масхадова или того же Ширвани рядом с Лебедем тогда и там стоял бы Завгаев...

Как бы то ни было, но в результате последующей ошибки ситуация в Чечне стала развиваться самотеком и обретать неуправляемый характер, оказывая влияние на весь северокавказский регион.

Оставшийся без поддержки Масхадов, преодолевая огромное противостояние, пытался вывести из руин Чечню. Его политические противники, как известно, избравшие иной курс, занимались несколько другими делами, и ситуация в республике накалялась. Взрыв был явно неизбежен, но мало кто беспокоился тем, что его осколки непременно полетят в Россию. В некоторой мере так оно и случилось. Правда, из всего запрограммированного ранее сегодня удалось, кажется, сформировать в Москве т. н. чеченский парламент в изгнании.

Для этого пришлось публично назвать сомнительными все ныне действующие органы государственной власти Чечни, потому что они избраны с нарушением российского законодательства. А через неделю и вовсе заявили, что представители всех чеченских органов власти должны быть привлечены к уголовной ответственности!

Помилуйте и пощадите, господа, хотя бы авторитет России!

Во-первых, если в качестве всеобщего руководства к действию взять этот принцип (т.е. соответствия или несоответствия российскому законодательству), то исходя из уже имеющихся материалов правовых экспертиз Конституций и иного законодательства целого ряда, причем самых примерных субъектов РФ, то даже к их руководителям и особенно к парламентам (как законодателям) можно предъявить те же обвинения.

Столь значительны противоречия этих документов федеральному законодательству, в т. ч. и конституционному.

Во-вторых, всему миру хорошо известно, как активно поддерживало на президентских выборах в Чечне кандидатуру Масхадова российское руководство, опасающееся прихода к власти крайних радикалов.

Вспомните международных наблюдателей, присутствовавших на этих выборах, и наши официальные поздравления всенародно избранному Президенту Чеченской Республики - Ичкерии.

Вспомните и то, что на самом высшем уровне, в т. ч. и на уровне Президента России, с этим человеком проводились официальные переговоры и подписывались соответствующие договора.

Поэтому, хотя бы косвенно ставя в ряд уголовников Президента Масхадова и сформированные им органы власти, мы ставим в очень сомнительное положение все те органы федеральной и региональной власти и их представителей, имевших официальные и неофициальные контакты с Грозным в течение последних трех лет...

Мы не будем обсуждать президентских качеств Масхадова, ибо это должен и вправе делать только народ, его избравший.

Но то, что он блестящий военный, человек чести и руководитель, который попытался сделать все, чтобы не ввергнуть в войну свой народ, и предпримет все, чтобы его защитить - бесспорно. А это уже не гарантирует столь вожделенной блиц-победы т.н. малой кровью, чтобы поддержать пошатнувшийся авторитет власти и на ура-патриотических лозунгах проскочить весьма сомнительным личностям в новый Российский Парламент. Более того, сегодня можно предположить, что многим генералам и политикам уже в ближайшем будущем придется признать, если хватит на это мужества, что, собираясь навсегда покончить с боевиками, непременно и только на территории Чечни, и в то же время демонстративно отказывая Масхадову в инициируемой им встрече с Президентом России, т.е. откровенно пытаясь окончательно "дожать и загнать его в угол", именно они "загнали" его прямо в распростертые объятия боевиков и бывших политических противников, сразу при этом утроив численно и сбив в единый и хорошо организованный кулак силы сопротивления республики, тем самым, мягко говоря, столь же автоматически утроив проблемы своей армии и собственного государства. И чем быстрее мы это поймем, тем лучше, т. к. давно и всем общеизвестна та простая истина, что любая война всегда и непременно заканчивалась миром, т. е. имела только политическое разрешение.

"Майн кампф" оказался предпочтительней…

В странное время мы живем, но, как известно, время не выбирают.

Под странной властью мы живем. Но, как клятвенно утверждают ее высокопоставленные представители, уж её-то, родимую, избираем мы сами, о чем, кстати, чаще всего узнаем из теленовостей.

Наверное, своим "всенародным волеизъявлением неимоверно одухотворенные и в едином порыве" мы столь "насильственно их избираем", обрекая тем самым на многолетние и высокодоходные "мучения", что это насилие вскоре обращается против нас.

Ну, например, не понравился нашей местной власти съезд балкарского народа и его Национальный Совет - разгромили? Не понравилась ей газета "Тёре" – приостановили!

Ладно, решили мы, не будем докучать властям имущим, ибо неимущих они никогда не поймут, и перенесли свою деятельность за пределы республики. Но, видимо, скоро вместе с надоями молока в "нашей райской, единой и неделимой" резко упали и показатели по "балкарскому национал-экстремизму" и особенно "бандитизму", а потому нас начали вновь разыскивать и приглашать. Собралось, к примеру, в августе с. г. стихийно три сотни жителей Приэльбрусья чтобы обратиться с письмом к федеральной власти с просьбой безотлагательно и законным путем разрядить взрывоопасную ситуацию в КЧР, так наши власти, вместо оказания помощи и поддержки этой вполне разумной идеи, стали искать "организаторов" этой "политической диверсии" и две недели таскали по кабинетам. Если "врага" нет, то его приходится создавать, и похоже, что сегодня в связи с полным экспортом как национал-экстремизма, так и бандитизма в качестве единственной проблемы здесь осталась только "Балкария" (газета), которая не нравится нашей "всенародно избранной", даже без приписываемых нам ею уголовно-националистических наклонностей.

Об этом свидетельствует тот факт, что сразу же после выхода в свет ее первого номера, чему неподдельно искренне обрадовались наши читатели (и не только балкарцы), крайне заволновались представители органов государственной власти республики.

После второго номера газету уже всерьез решили взять под "колпак", т.е. под республиканскую цензуру, апеллируя местными законами.

Не получилось. С трудом претерпев третий и четвертый выход газеты, после публикации ее пятого (августовского 1999 г.) номера нас стали приглашать в республиканскую прокуратуру на собеседование, одновременно вручая предупреждения.

Мы попытались выяснить, кому и чем не нравится наша газета. Оказалось, что, во-первых, по мнению отдельных структур и представителей органов власти КБР, вместо освещения ежедневных новостей, газета "Балкария" обрела характер некоего аналитического вестника политических событий и будоражит население! Мы объяснили, что именно поэтому она называется общественно-политической, и было бы крайне обидным для нас, если бы население использовало ее в качестве только оберточного материала.

Кроме того, по копейкам, в течение 2-3 месяцев, собирая с народа деньги, чтобы обеспечить ее очередной выпуск, мы не имеем ни возможности, ни морального права тратить эти деньги на сообщения об ударных темпах вывозки навоза с давно уже разворованных колхозных ферм или о вчерашней погоде над Парижем.

Во-вторых. По мнению тех же представителей власти, наша газета якобы имеет еще и антикабардинский характер. Это уже явная ложь или очередная провокация?!

Мы никогда и ни в одной газете ничего не измышляли и тем более не допускали с нашей стороны оскорбительных высказываний по отношению к какому бы то ни было народу, в т. ч. и к нашим соседям - кабардинцам. Поэтому не надо пытаться вновь столкнуть нас лбами. Это уже было. И, как известно, нас пытались поссорить не только с кабардинцами...

Естественно, что газету "Балкария" в определенной степени можно назвать "пробалкарской". И в первую очередь только потому, что оно самым законным образом и откровенно пытается защищать конституционные интересы балкарского народа. Также вполне всем понятно, очевидно и объяснимо, что и газета "Балкария" и национальное движение балкарского народа требуют реализации своих вышеупомянутых прав не у кабардинского или какого-то другого народа, а у органов государственной власти и в первую очередь у республиканских.

Не желая признавать справедливости наших требований, но не имея возможности аргументированно их опровергнуть, власти республики подвергли нас силовому разгрому, шельмованию и преследованиям. Но когда не помогло и это, они, как говорится в народе, решили перекинуть собственные проблемы "с больной головы на здоровую" и вернуться к испытанной практике начала 90 годов. Т. е. к многократно используемому ими лозунгу "об ущемлении кабардинских интересов и оскорблении кабардинского народа".

Это, естественно, делается, чтобы противопоставить наши народы, а самим тем временем спокойно уйти от разрешения балкарских проблем.

Слава богу, у нас хватает ума на то, чтобы с уважением относиться к правам любого народа, человека и гражданина, хотя бы для того чтобы иметь моральное основание защищать наши собственные. В частности, в течение 10 лет требуя реализации нашего конституционного права на самоопределение в составе РФ, мы сегодня с большим пониманием относимся и к желанию черкесов выйти из состава КЧР.

Более того, мы полагаем, что две эти проблемы надо решать обязательно и только синхронно, наконец-таки дав возможность либо образовать собственные республики, либо объединиться родственным карачаево-балкарцам и таковым же адыгам...

Подобная точка зрения, открыто излагаемая нами и благосклонно воспринимаемая черкесами, панически пугает определенные круги КБР, имеющие большие и личные экономические интересы на территории Балкарии.

Вот тут-то и поэтому начинаются всякого рода измышления и обвинения в адрес нашей газеты.

Вместе с тем, дорогие читатели, вы сами имели постоянную возможность убедиться, что газета "Балкария" никого не оскорбляет и не унижает. Она, в отличие от многих СМИ, не ущемляет чьих-либо человеческих, национальных, религиозных, партийных и прочих чувств и категорически не приемлет любую форму насилия.

И, наконец. Невероятно то, что при всем этом нашим "добровольным цензорам" и "штатным запретителям" достаточно хорошо известно, что не только в Москве, но и в Нальчике почти в любой книжной лавке свободно можно купить "Майк хампф" Адольфа Гитлера. И слава богу! Ибо ни один находящийся в здравом уме государственный деятель, ни одно себя уважающее партийное или национальное движение, которое действительно заботится о благе народа, зная кровавые последствия теории нацизма, никогда не станет ее проповедовать и закажет потомкам.

Так неужели для наших местных органов власти демократическая газета "Балкария" оказалась гораздо опасней бредовых идей бесноватого фюрера?!

Или в связи со своей постоянной занятостью и вечными неустанными заботами "о всенародном благе" наши чиновники прочитали и запомнили единственную фразу этого, так называемого сверхчеловека, сказавшего: "Самоуправление ведет к самостоятельности. С помощью демократических институтов нельзя удержать то, что было некогда добыто силой..."?! С подобной точки зрения все становится легко и просто объяснимым.

Лже реабилитация

Вместо предисловия

Как это ни жаль, но когда речь заходит о территориальной реабилитации балкарского народа, т. е. о полном восстановлении его незаконно ликвидированных (после депортации) административных территорий, ряд наших политиканствующих собратьев, в основном состоящий из разнокалиберного чиновничества, начинает всерьез утверждать, что, мол, в начале 90-х годов была создана некая компетентная комиссия, но она так и не смогла решить эту задачу, а потому проблема территориальной реабилитации балкарского народа якобы неразрешима. Конечно, грубо говоря, это элементарная глупость, и, тем не менее, это мнение усиленно насаждается повсюду. Более того, прискорбно, что на эту удочку попались и отдельные представители органов федеральной власти, получившие такую информацию, естественно, из КБР и по официальным каналам. В связи с изложенным, мы решили показать и тем и другим, что у руководства республики никогда не было намерения полностью реабилитировать балкарский народ, а тем более реабилитировать его территориально. И что этой самой комиссии в более или менее завуалированной форме, по сути, была поставлена как раз таки обратная задача. Для этого мы публикуем не только список членов этой комиссии с несколько туманным названием, но и постановление, на основании которого она была создана и которое в отличие от названия комиссии четко определяло ее конкретную конечную цель.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховного Совета Кабардино-Балкарской ССР
О законе РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".
Верховный Совет Кабардино-Балкарской
Советской Социалистической республики постановляет:

1. Закон РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" от 26.04.91 г. принять к руководству.

2. Образовать комиссию для внесения в Верховный Совет Кабардино-Балкарской ССР предложений по обеспечению реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" (список прилагается).

Комиссии осуществлять свою деятельность в тесном взаимодействии с соответствующими органами власти и управления РСФСР и о ходе работы периодически информировать Верховный Совет Кабардино-Балкарской CСP и его Президиум.

3. Упразднить комиссию, образованную постановлением Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР от 28 августа 1990 года № 225 "Об образовании комиссии по подготовке предложений о восстановлении районов Балкарии".

Собранные материалы передать во вновь образованную комиссию для подготовки по ним предложений.

4. Внести предложение в Верховный Совет РСФСР о восстановлении территории Кабардино-Балкарской ССР в границах на 1 января 1944 года.

5. Просить Верховный Совет РСФСР ускорить принятие решений о механизме реализации указанного Закона.

Председатель Верховного Совета
Кабардино-Балкарской ССР В. Коков,
город Нальчик, 18 мая 1991 года
№ 588-ХII

------------------------------------------------------------------------------------

ПРИЛОЖЕНИЕ
к постановлению Верховного Совета Кабардино-Балкарской ССР
№ 588-ХII от 18 мая 1991 года
СОСТАВ КОМИССИИ
по подготовке предложений о восстановлении прежних границ и названий
отдельных районов Кабардино-Балкарской ССР

ЧЛЕНЫ КОМИССИИ:

Комментарий

Если в какой-то степени можно понять недостаточно глубокое знание истории КБР быстро меняющимися федеральными чиновниками, то трудно оправдать незнание собственной, к тому же советской, истории нашей номенклатурой, а потому мы предлагаем ей еще раз внимательно изучить пп. 3, 4, 5 этого постановления, из которого следует:

Во-первых. якобы "принимая к руководству Закон РФ "О реабилитации репрессированных народов", Верховный Совет КБССР совершенно целенаправленно не уточняет, какой именно народ республики был репрессирован и кого конкретно он собирается реабилитировать.

В постановлении не упоминается даже имя единственного народа республики, репрессированного по национальному признаку, т.е. балкарского народа, напрямую и непосредственно которого касался этот закон.

Во-вторых, и более того. Этим же постановлением и столь же целенаправленно (см. п. 3) была упразднена ранее действовавшая в конкретном направлении комиссия по восстановлению районов Балкарии, что свидетельствует о преднамеренном срыве восстановления этих районов.

Для этого, и в-третьих, вместо реабилитации репрессированного 8 марта 1944 года балкарского народа (т. в. фактического восстановления его территориальных прав на эту же дату), что прямо предусматривалось законом РФ, комиссии была поставлена задача (см. п. 4) восстановить (реабилитировать) бывшую территорию КБАССР по ее состоянию на 1 января 1944 года.

Т.е., если быть предельно точным, то перед комиссией в завуалированной форме была поставлена конкретная задача, обратиться в Верховный Совет РСФСР с предложением отторгнуть от Северной Осетии бывший Курпский район Кабардино-Балкарии, переданный ей задолго до депортации балкарцев".

Естественно, что несмотря на сей факт, подобное требование толковалось явно от имени балкарского народа и всего лишь как благие пожелания руководства КБР "реабилитировать репрессированный балкарский народ". Тем самым не только вновь созданная комиссия, но и ВС РСФСР искусно и искусственно были поставлены в тупик, т. к. к уже имевшейся осетино-ингушской проблеме на Кавказе Верховным Советом КБССР дополнительно и умело была создана из ничего еще одна, фактически никогда не существовавшая, а потому неразрешимая - "осетино-балкарская проблема".

К сожалению, мы спохватились только тогда, когда руководство Северной Осетии стало утверждать в Москве, что балкарцы якобы претендуют на территорию СО...

Вместе с тем, и к их чести, стоит отметить, что и руководство Северной Осетии и руководство Национального Совета балкарского народа быстро навели контакты и, разобравшись "откуда дует ветер", сняли эту никогда не существовавшую между нами проблему и принесли друг другу извинения.

Из этого следует, что высшее руководство КБР, в очередной раз, и опять-таки "в наших же интересах", попыталось столкнуть нас не только с кабардинцами, но и с такими же нашими ближайшими соседями-осетинами, а предлагаемое им ускорение принятия подобного решения ВС РСФСР (см. п. 5 постановления) ускорило бы еще один межнациональный конфликт.

Естественно, что в отличие от обывателей, к тому же никогда не видевших в глаза этого документа. Верховный Совет КБССР, в т. ч. и его депутаты-балкарцы не могли не знать истинного предназначения этого постановления. Поэтому после создания комиссии они целенаправленно спустили все на тормозах и тем самым свели полностью на нет территориальную реабилитацию балкарского народа, при этом даже приняв в какой-то мере на себя официальную вину, сформулированную в качестве собственной "неспособности прийти к единому мнению".

И все же следует еще раз подчеркнуть, что основной цинизм этого документа заключался в том, что, если даже он был бы полностью и безоговорочно реализован ВС РСФСР в изложенной форме, он не только не гарантировал, но и вообще не предусматривал территориальной реабилитации репрессированного балкарского народа, т.к. в тексте данного постановление даже не упоминается его имя.

Главной и единственной задачей этого документа являлось отторжение бывшего Курпского района Кабарды в пользу КБССР, что в несколько аллегорической форме и было предложено ВС РСФСР.

И, наконец. Как известно, подобный трюк, но в отличие от данного случая, более успешно, был применен при т. н. экономической реабилитации балкарского народа. Т.е. много лет, получая деньги из российского бюджета по конкретной и адресной федеральной программе, направленной непосредственно на социально-экономическое развитие (реабилитацию) балкарского народа, руководство КБР для удобства распыления этих денег по своему усмотрению приняло некую программу (опять-таки абсолютно не упоминающую даже имени балкарского народа), которая называлась "программой развития горных хозяйств республики", через которую и в неизвестном направлении утекла значительная часть т. н. "балкарских денег". Ну, и, наконец, если учесть степень нашей нынешней политической свободы и реальных прав в КБР, то всю эту многолетнюю эпопею можно назвать одним единственным словом - лжереабилитация.

Пресс-группа Государственного Совета Балкарии.

Передаче Курпского района КБАССР Северной Осетии не только не была взаимосвязана с депортацией балкарцев, но и вообще не имела никакого отношения к этому событию.

Кроме того, общеизвестно, что как и при раздельном сосуществовании Кабарды и Балкарии, так и после их насильственного объединения в единую автономию, этот район был составной частью Кабарды, вплоть до его передачи. Поэтому попытка ВС КБССР поставить территориальную реабилитацию балкарского народа в прямую зависимость от возвращения этого района была явно спланированной провокацией, с очевидным пониманием того, что вряд ли удастся вернуть Курпский район, но крепко можно "подставить" балкарцев, якобы требующих не только восстановления своих территорий, но и замахнувшихся на передел Северной Осетии, с целью присвоить себе не принадлежавшие им земли. Какое отношение со стороны соседних народов и какое разрешение со стороны федерального центра могла получить реабилитация балкарского народа, при ее подобной трактовке было совершенно предсказуемым.

 

Рейтинг@Mail.ru
Сайт управляется системой uCoz